huxihx 在 2006-1-11 17:13:33 发表的内容
kwind 在 2006-1-11 16:15:02 发表的内容
shendiaoxia 在 2006-1-11 14:26:49 发表的内容
[quote]huxihx 在 2006-1-11 13:26:58 发表的内容
回答楼上的：
1。这个声卡是独立使用的，通过1394火线口和电脑连接，他有多路独立的光纤和同轴输入输出，所以可以单纯作为解码使用。
2。电脑上的光驱读片的精度肯定是不太好，所以我是把wav存储在电脑上播放的，所以需要海量的硬盘。
3。现在大家都是把ape转换成wav然后刻录成cd听的，如果质量不好，问题在于抓轨的时候。如果抓轨做得好，和原版我几乎听不出差别，我对比过。
|
你不懂玩"声卡"就别在这里误导观众.
声卡怎么能当解码用???!!1解码器没了声卡就只能读取CD碟片的16BIT 44.1KHZ信号. 声卡通过软件能将CD的16BIT 44.1KHZ的信号升到24BIT 96KHZ或192KHZ信号. 声卡没了解码器跟本出不了声<除了耳机,因为耳机没升频.
|
shendiaoxia兄:
请问shendiaoxia在用什么声卡听音乐，说说看？
我认为一个D/A、A/D解码器增加与电脑进行数据通讯的I/O接口，已经是实际意义上的声卡了。
声卡就是一个解码器，当然还有声卡本身其他的功能。
另外声卡并非通过软件将音频流格式提升至192K，而是声卡本身硬件具备处理此种格式的能力，软件仅是将数据处理成与声卡硬件的工作环境相一致罢了。
如果我们送入一个16bit44K音频数据到声卡，而声卡硬件工作环境设定为192K采样，那么D/A后我们会听到一个“192K”的信号，声音的播放时间快（缩短）了4倍多。
-----------------------
huxihx兄:
我用FF800一年多了,都是听音乐,并非专业应用，感觉很超值，请huxihx谈谈经验如何！
都是用fb2000吗,喜欢用VST调音来代替咸菜的作用吗? |
我觉得fb2000太专业，我只是用来播放音乐用，所以比较了多个播放软件，最后还是选择了苹果的iTunes，觉得播放效果不错，而且比专业的软件播放管理更加人性化。
我具体的配置是如此的：
首先，电脑使用华硕的豪华版865主版，这块主板做工非常好，还因为它这块板子本身就可以支持高达10块硬盘，价格也不贵，cpu使用p4 2.6，cpu散热器使用tt的无风扇散热器，电源使用两个300w全汉无风扇电源，这很关键，这样电脑就没有了风扇的噪声，现在唯一没有解决的是硬盘的散热，如果夏天不开空调，硬盘的散热是一个问题，我现在安装了10个400g的大容量硬盘，用来存放wav文件。
因为电脑没有遥控，冬天在床上控制就比较麻烦，我现在通过pcAnywhere软件用笔记本连接播放的电脑，进行远程桌面控制，这样的话我不管在家里的哪个角落，都可以通过我的笔记本用无线网络来控制电脑的音乐播放，选曲播放都十分的方便，也省去了用cd播放而需要起来换碟的麻烦。
具体配置如下：电脑播放wav文件，把读取的数字信号通过1394火线连接到音频接口（也就是ff800声卡），然后通过ff800的模拟输出口输入到丹麦王子的前级-后级，需要说明的是，声卡的模拟输出口是大三芯的平衡口，而前级是rca的，需要一个平衡转rca的转接头。最后推动一对单拿25周年。
目前这套系统给我的感受是：声场开阔，声音异常的饱满（或者说是厚）解析度很高，定位准确，声底干净透明细腻。听人声有一种磁性的光泽感，钢琴和弦乐的质感也是相当的好。
[/quote]
藏!码字辛苦,大大大板凳,笔记先!
