发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

小箱子就是小箱子 [复制链接]

查看: 14515|回复: 82
1#

偶用的是小箱子,因为没大水米.
偶还是觉得小箱子有小箱子的好,因为事事皆有两面.
偶把偶的小箱子玩得不错,因为偶知足常乐.
所以偶用偶的小箱子.
分享 转发
TOP
2#

偶家小箱子就是达尼皇太子二,偶是不会拿去填海的,偶要用它听音乐,享受快乐人生.
TOP
3#

松香味 在 2005-12-22 19:08:56 发表的内容
cdwu 在 2005-12-22 14:36:36 发表的内容
偶家小箱子就是达尼皇太子二,偶是不会拿去填海的,偶要用它听音乐,享受快乐人生.


我用的也是小箱子,建房时专门设计的听音室面积大约35平方米;听上去根本就没有什么小箱子的感觉。倒是一些看上去体积大得多的“大箱子”,反而没有这些小箱子那么有气势,有场面。
另外,小箱子的中频及中高频有明显优势这也是不争的事实。


诚如兄所言,我喜欢小箱子中频和中高频上强烈的质感,摆位相对较易,我的听音室兼客厅是半开放的L型,客厅面积约4.2乘4.9,20平方,加上适当的吸音,听来有模有样,听交响也无妨的.
TOP
4#

dr kuang 在 2005-12-23 14:48:54 发表的内容
cdwu 在 2005-12-23 8:04:11 发表的内容
松香味 在 2005-12-22 19:08:56 发表的内容
[quote]cdwu 在 2005-12-22 14:36:36 发表的内容
偶家小箱子就是达尼皇太子二,偶是不会拿去填海的,偶要用它听音乐,享受快乐人生.


我用的也是小箱子,建房时专门设计的听音室面积大约35平方米;听上去根本就没有什么小箱子的感觉。倒是一些看上去体积大得多的“大箱子”,反而没有这些小箱子那么有气势,有场面。
另外,小箱子的中频及中高频有明显优势这也是不争的事实。


诚如兄所言,我喜欢小箱子中频和中高频上强烈的质感,摆位相对较易,我的听音室兼客厅是半开放的L型,客厅面积约4.2乘4.9,20平方,加上适当的吸音,听来有模有样,听交响也无妨的.


20平米的空间,这对箱子低频方面就差了些,如果能听到“有模有样的交响乐”,是不是摆位时利用了驻波?
“小箱子中频和中高频上强烈的质感”是因为削减了低频和超低频突显了中高频的结果,是通过牺牲平衡度而获得的。[/quote]

如果能听到“有模有样的交响乐”,是不是摆位时利用了驻波?
这里我所说的"有模有样"是指对小箱子而言,我自己听起来是有规模感的.我摆位是317法,空间上也作了适度吸音,听起来不"干"不"燥".
“小箱子中频和中高频上强烈的质感”是因为削减了低频和超低频突显了中高频的结果,是通过牺牲平衡度而获得的。这一点我十分赞同.我玩小箱子是无奈之举,没大水米,所以只能退而求其次.
TOP
5#

沙发先,我系参与搅局者,今晚先退出,"等咱有了钱"换个大个的再说.
TOP
发新话题 回复该主题