jeff 在 2004-9-5 21:09:48 发表的内容
由那几声可恶的青蛙叫引起的探讨
听完TACD的二张唱片后，我又顺手拿了张蔡琴同志的＂机遇＂，因为TACD中的第七段选的是＂月光小夜曲＂，我想这样再比较一下，这一比较，竟引出了有趣的问题：
发烧友都知道＂月光小夜曲＂最后那九声著名的青蛙叫，此九声叫在东南亚发烧友试听的次数我相信快要超过贝多芬的九大交响曲，暂且不表．此九声＂青蛙叫＂一出，分别明显出来了，TACD的几只青蛙和＂原版青蛙＂的位置相比，足足向喇叭右内侧跳进了十几公分，大家不禁要问：这有什么，不就是音场变窄了吗？带着这样的疑问，我又重新从头到尾听了遍TACD,问题来了：我感觉整张唱片有中间在发声，二只喇叭不＂发声＂的倾向．以＂月光小夜曲＂第１分１６秒开始的过渡段落的钢琴独奏为例：TACD的钢琴在中间晶莹剔透，，两边喇叭寂静无声，总感觉若有所失，再听原版的，同样的钢琴在中间独奏，但钢琴低音键的延伸及录音空间的背景杂讯，被敏锐地铺垫于两边的喇叭中，构成了更完整的钢琴形体和音乐画面．
我想，TACD的＂有源抗干扰及微相位调整系统＂是否基于消除唱片中＂不发声＂的＂干扰杂讯＂，以提高音乐的表现力，从这个角度讲，它是做到了．但从多年的听音感觉来讲，音乐中的很多所谓不发主声的＂干扰＂却是乐器，歌者，空间的自然延伸，这样的主次融合，才构造了完美的音乐画面．
哈哈，发烧友真是贪得无厌，喜欢吹毛求疵，并且一点点缺点往往会被扩大，没办法，有了上述的感觉后，我再听TACD,怎么听怎么有＂单声道录音＂的倾向，当然，唱片曲目主要是人声和简单乐器，都挤在中间［查拉图斯特如是说是唯一的音诗作品，我和DECCA的原版比，当然因为母带时间的差异，没什么可比性，但开头几下大鼓也同样从喇叭左侧敲进了十几公分］
＂青蛙叫＂与音乐本身无关，但只有这几只瓜瓜叫的青蛙让声音有了数据上的可比性，可以让声音唯物一点，也算他们有所贡献．
以上个人见解，还是请各位DX再试听一番，系统的不同也会造就个人主观的错误．
我还是想听听TACD录制的更多的器乐，交响乐等声音丰富的唱片，以改自想． |
请大家为jeff兄鼓掌！！！
刚刚ABC唱片公司的高层在看完你的帖子后给我打来电话，对jeff兄的耳朵和认真精神赞不绝口，因为这张碟就是－单声道。
这个“陷阱”我自己在试听的时候也没有发现出来。
单声道可以测试器材的平衡度是否准确，是否就像jeff大侠说的“我感觉整张唱片有中间在发声，二只喇叭不＂发声＂的倾向”，同时也证明jeff大侠的系统是准确的，恭喜你。
稍后TACD会出立体声版，到说会再送一张给jeff大侠试听。
