发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

现在,如果5000以内能拿下欧博CD2.2---请各位告诉我------买,还是... [复制链接]

查看: 30337|回复: 153
1#

winkll 在 2003-7-10 15:20:17 发表的内容
出好声不一定要具备平衡、升频、胆放大的技术支持。具有平衡、升频、胆放大就一定出好声吗?


哈哈,这是你说的,我没有说过啊。
还是请你回答我:CD-3凭什么赢2.2呢?
只怕下次有人说:夏利都赢奔驰了。
分享 转发
TOP
2#

winkll 在 2003-7-10 19:08:10 发表的内容
请E版抽一点时间,借台2.2来,我在MARKH的试音室随时恭候。


我下礼拜三要去三亚,又刚刚考完试,这几天好多器材都积压着要我试听,《新音响》这期的约稿我都没有时间写。
你什么时候去中坤通知我一声,我会通知中坤全力支持。
TOP
3#

winkll 在 2003-7-10 0:19:47 发表的内容
你听过维真,那是事实,但到底它和2.2谁好,恐怕你也不太清楚。因为主观和商业影响了你的判断。
    若你有把握赢的话,大可以借台2.2(对于你这事太容易了)来MARKH的试音室来个同台较量。这次我对论坛上所有人说,输了我道歉。


1.我相信以我的听力,主观和商业很难影响到我的判断。
2.你说维真好过2.2,你有同台较量过吗?你的摩过的马兰士不也跟2.2同台较量过吗?明明输了非常多,你不也说赢了吗?如果你不记得的话,问问markh吧。
3.还有人在说进口的好,你知道维真是哪个厂做的吗,不知道的话,问问markh吧,我已经告诉他了,你知道答案的话,一定晕,因为这是你多次在论坛说过你最不喜欢的这个厂,哈哈,矛盾啊。
TOP
4#

rsbsoccer 在 2003-7-10 14:13:15 发表的内容
赞成比试


大家可以随时和mark联系到中坤比试的。
我是不会浪费自己时间的。
如果明天有人说太阳从西边出来,我是不会早上5点起来去看看是不是真的。
TOP
5#

winkll 在 2003-7-10 14:19:41 发表的内容
哈~~不知LINN-12、沙基有什么?又凭什么赢2.2?
不想去中坤妨碍他做生意,MARKH的试音室随时欢迎比试,他开试音室的目的,也是想提供地方给发烧友比试器材,交流经验的。



LINN-12、沙基有什么?又凭什么赢2.2?
这是你说的,我没有说过啊。
TOP
6#

C.R 在 2003-7-10 10:03:06 发表的内容
版主,维真的器材我无听过,它家的CD--1和2。2谁胜出无发言权。但刚才看了版主的有关维真的器材的评论,对见多识广的版主对一台CD机6公斤、转盘下垫有铝板就有惊叹之意颇感奇怪:这有什么稀奇吗?,原创的CD机都有8公斤以上。还有,维真的三件器材加起来的价钱才二万元,而版主竟说比“平時只能在十萬元級的器材中才能聽到”。有这样的好事?版主是在替人“擦鞋”吧?


你知道谁帮维真最后调声的,你就知道我有没有擦鞋了。
TOP
7#

ares 在 2003-7-10 18:18:56 发表的内容
同意比试比试,有竞争才有进步


对,请winkll兄尽快安排,我通知中坤全力支持!
TOP
8#

winkll 在 2003-7-10 13:24:45 发表的内容
这个当然,2.2能赢维真CD-3的,可能只有中低频的密度,其它方面,不说也罢。

winkll 在 2003-7-9 14:48:27 发表的内容
2.2也不是最好的选择,比它便宜的WEGEN都能赢它。


首先请winkll兄回答:你有没有把2.2和CD3一起对比过呢?如果没有,你凭什么说CD3好过2.2?
论坛提倡言论自由,但没有实事求是地对比过,就下定论,对论坛、对信任你的发烧友是负责的行为吗?!
最后编辑eric
TOP
9#

winkll 在 2003-7-10 14:06:41 发表的内容
再争论下去没有意思,既然大家都骑虎难下,就去MARKH的试音室来个2.2  VS  CD-3,维真输了我公开道歉。


我不会骑虎难下,谁提出谁举证啊,你可以随时把CD-3拿去中坤和2.2比的。
还有,你现在应该知道CD-3是谁做的了吧?
2.2有平衡、升频、胆放大,试问CD-3凭什么来赢2.2呢?
TOP
发新话题 回复该主题