发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 31404|回复: 213

有车的进来顶顶，关于中国式新交法！ [复制链接]

查看: 31404|回复: 213
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8923
  • 9635
  • 2001-08-08
1#
t T
发表于 2004-08-25 09:43 |显示全部

从计划生育的角度来讲是可以理解的，鼓励减少人口。
分享 转发
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8923
  • 9635
  • 2001-08-08
2#
t T
发表于 2004-08-26 11:05 |显示全部

昨天报纸登了，好像是在听证阶段吧。谁违章谁负责总是没错的，违章了要别人负责，缺乏基本道义，这样的法是站不住脚的。
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8923
  • 9635
  • 2001-08-08
3#
t T
发表于 2004-08-26 17:00 |显示全部

车子毕竟是机器，有惯性，并不是说停就马上能停下来的，动则难停的道理大家都应该明白。
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8923
  • 9635
  • 2001-08-08
4#
t T
发表于 2004-08-26 15:41 |显示全部

干脆就用李嘉诚的名字来讲道理，不用等恢复了。
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8923
  • 9635
  • 2001-08-08
5#
t T
发表于 2004-08-27 08:46 |显示全部

zjize兄好像真的是义愤填膺，到底是为了什么？对法律的看法另有一番解释，确实不敢苟同。
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8923
  • 9635
  • 2001-08-08
6#
t T
发表于 2004-08-29 19:44 |显示全部

Architect 在 2004-8-29 16:02:54 发表的内容
         其实法律法规的出台，主要是保护大多数人的利益，主要也是保护弱者。在中国，与车相比，行人占绝大多数，行人也是弱者。这种法规其本质应该是非常好的！
    


行人是占绝大多数，但违章的人不占绝大多数。
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8923
  • 9635
  • 2001-08-08
7#
t T
发表于 2004-08-27 09:32 |显示全部

没车的也有可能在某一天变成有车的，那是不是对该法律的看法也随之改变？对法律的看法随着地位的不同而改变，杀人犯对法律也可以有另一种解释。不错不错。
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8923
  • 9635
  • 2001-08-08
8#
t T
发表于 2004-08-27 13:20 |显示全部

在广州市区开车，如果遇到有行人故意撞你的车时，切记千万不要找交通警和120，一定要打110，找刑事警察。
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8923
  • 9635
  • 2001-08-08
9#
t T
发表于 2004-08-27 11:14 |显示全部

我们这里成了交通网和法律网了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器