发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

读书无用论 [复制链接]

1#

[第3种书就是一帮业余写手写的各式东西,最恰当的比喻就是"附会",拼命把音乐跟文学啊,绘画啊,政治啊,爱情啊.......这些挂钩.一挂钩,所有的音乐都成了标题音乐,所有的交响乐都成了雷斯毕基哈恰图两......这就是他们干的好事.而我们诚恳的初哥,还以为这是入门必由之路,故而认真地读......这些业余写手的心情故事,都是20,30挂着卖的,实在不值.
以上就是我的读书无用论.至于音乐以外的书,我不敢多说.
留下所有可以留下的时间听音乐吧.
[/quote]
对最后一段话还是想发表一下自己的意见。楼主似乎想告诉别人,我听音乐的目的很纯很纯,就是为了欣赏纯音乐。恕我如此冒昧猜测。按我的理解,听音乐的目的可以分为如下几种,一是为了体会音乐这一门艺术的美而听音乐;二是为了陶冶性情开阔心胸而听音乐;三是为了调整心情而借助音乐的旋律来发泄内心高兴或伤感的情怀。为什么有些乐曲或歌曲能深深打动人的内心,那是因为这首乐曲或歌曲引起了人们强烈的共鸣,使人们回忆起自己的某些经历。这自然而然就会让人们将音乐和其他艺术联系起来表达自己的思想和情感,毕竟艺术是相通的。而作曲家的作品大都也是反映他们那个时代所经历的事情和思想,所以怎么不能将音乐和其他事情联系起来?人是有感情的,音乐也是有感情的,不是一杯白开水。
分享 转发
TOP
2#

对楼主的观点不敢完全赞同。读死书不听音乐,那肯定不行,但一味埋头的听音乐,不看看书,不了解下作曲家演奏家的背景,谁敢说自己就真的完全理解那部音乐了?我就不信一个整天只听唱片极少接触报张杂志书本(音乐方面的)的乐迷就能真正理解巴哈、贝多芬、瓦格纳、卡拉扬、海非丝、梅纽因、柏林交响乐团、维也纳爱乐乐团的风格或水平,可能这样的人也有,但借助一下工具书来更好的消化理解你所听的作品不是更好?
TOP
发新话题 回复该主题