相信有心看贴的人都明白E版主的意思，我认为没有什么问题。
只是觉得阿泰的观点所提到的观点根本没有作过一个合理的解答，也不知道有些网友认同他的是什么观点？？
1）动态与动态范围是不同的根念。
2）系统有一个动态范围的指标。在播放音乐时的某一时刻，动态可以用一个数值来表示出来，而且每一首音乐都有它的动态范围。
3）当音乐的动态范围比系统的动态范围（系统动态范围的指标）低时，系统拥有的动态范围再大也是没有意义的。时实上，很多音乐的动态范围远远达不到CD机的动态范围。
4）很多时候，说一套器材在动态上的表现好不好，很直接地就把自己的听到音乐感觉，感受到音乐应有的动态的能否表现出来，一般是音乐中动态最大的某一时刻的值（也就是发烧友平时所说的音乐大动态来临的时候），有没有超越系统的动态范围指标的最大值。这时就可以评价一套器材动态的好坏。
5）一套音响系统最大失真在于音箱，离开一套音响系统系说动态范围是没有意义的。所以，只说LP的动态范围比CD低的意义一样。一定要把音箱动态范围归进去比较，我们所讨论的东西才有意义。
6）例如：当播放音乐的动态范围只有50dB，而整套音响系统在不失真的情况下动态范围只有45dB时，由于音乐的动态范围越出了系统的动态范围，我们就会说这套系统的动态表现不行，也可以说这套系统的动态范围指标低。
7）大家明显知道，一套系统的动态范围指标越值越高，这套音响系统当然会越好，相信这里不会有玄说是指标低的好吧？^_^'!
当然是说在不失真的情况下啦。
8）DVD机的动态范围也很高，比CD机要高，但播放音乐时，动态表现的好不与不好，并非使用动态范围这个指标去衡量的。
9）相信这里越过90%以上的发烧也都不知道自己的音响系统的动态范围有多大，包括本人。因为音箱的失真太大了，而且也没有商家把这个值标出来。最后，评价一套系统的动态表现好不好，只能用耳机这种主观的方法去评价。
10）我对某权威所说的高级、资深发烧友最后追求的是动态也没有太大意见。前提是音色与分析力，声音的平衡度都过关之后。
以上十点均为小弟的原创。（版权所有,未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像.如有违反,追究法律责任.）：）
同时欢迎拍砖。
