漫談音响之路 ： 一切從保險絲開始……繼續尋找靚聲的路…… [复制链接]

谢谢老师提醒，我感觉用万用表得再测一遍机器的极性，特别是pc机，跟美标插座的极性不一样的

  测试机器极性的方法和步骤如下：
      1.每部机必须独立测试。测试时必须将所有讯号线和地线除去。检查受测试的器材插头是两脚的插头还是附有地线的三脚插头。若是三脚插头的话，必须用一个三脚变二脚的转接插头，将地线浮起，否则无法测到漏电量。

2.将两脚插头插入电源后，将机开着，稍候数秒，然后将数字表打向测量微量电流的一档。

3.将红色的测试棒接触器材身上的RCA(莲花插座)的外壳，切记你的手不可接触机壳和测试棒的金属部分。

4.将黑色的测试棒接往电源插座的地线孔，如不便或怕危险，你可用一只手握黑色测试棒的金属作为地极回路，功效一样。这时万用表会显出数位，你用笔将读数记下。

5.做完上列步骤后，将机的电源关掉， 拔出插头，然后将插头反转，再插入电源插座，稍候片刻(约两三分钟，如大功率的巨无霸功放，则起码需要五分钟后才可再进行测试)，然后开机，重复、两个步骤，然后将数字记下。

6.比较先后两次所得数据，数字低的插法是正确的电源相位。试好后用颜色或贴纸在插头和插座上做好记号，方便日后重新接驳时不用再由头做过测试。
（以上如有不对请提出）

回复 174楼fever的帖子

谢谢老师，这些都是你之前提过的， 我才去网上收集的资料，不然不会去弄的。

极性，保险丝，这种看起来小的东西，对声音影响确实很大

我原来一直以为换了美标插座后，只要把电线的火零线和美标插座火零搞正确就行了（电线孔朝上，左火右零），在论坛深入学习到FEVER老师提出的设备也有极性的问题，马上感觉这可能又是一次大提升得机会，接下去实际对比也是如此。

    测试设备极性的方法在173楼发布过，我用的就是这种。刚开始对比时，操作好一次听一次，前后因为有个操作时间，所以听下一首时有点忘了上一首是什么声音了，不知道是操作有问题还是其他没做对，总感觉对比下来声音的区别不是特别明显，或者说几乎没什么区别。后来想想不大可能，又反复的对比很多次，随着每一首听的时间也拉长了，切换的速度也快了一些，可能是用心听的多了，感觉两者听感上是有变化的，大概就是一种是偏高频，让你感觉声音偏靠前，人声也偏大，初听上去的听感很爽；另一种是声音偏靠后，很明显没前一种那么靠前，高频也没那么亮，一首听完感觉比较舒服，没有第一种一首下来有点刺耳的感觉。但是当时有点纠结的，吃不准哪种更好，因为觉得2种各有优点，你说前一种不好，那它高频方面我倒觉得挺清晰的，虽然有点亮；后一种高频暗，没前一种那么高清，但优点是听感蛮舒服的，一首下来确实比第一种耐听。到底选哪种，两种都不错，我有点犹豫了。

      两者的听感都不错，我当时调声是以高频的清晰度为主，哪种高频越清晰就认为哪种更HIFI，所以第一种更和我胃口；但事情还没结束，后来我虽然听着第一种声音，但念念不忘是第二种的声音，确实比第一种更耐听，听完一曲没有那种脑子涨涨的感觉。越想越不对，于是在论坛里开始研究类似前后对比的听感，找到一些，大概意思就是人声靠中后耐听应该是好的，声音太靠前口型大反而是不好。

       之后停了些日子，一次偶然在散步时听到有人在弹琴，我心想正好听听看，特别是它的高频段表现到底是什么样的；结果很明显声音是接近于第二种听感，整个都很耐听，它的高频段没有任何激烈和刺激的感觉，不过有个疑惑地方假如是斯坦威这种级别的是不是高频也上不去呢。想想应该高频更漂亮更自然吧。
  另一次在公园里散步，看到有人拉二胡，我厚厚脸皮直接站在他正前方2米多皇帝位；听了会，发现二胡的高频有点暗，但又非常的透明，没有任何一点闷厚感，感觉到底是真实乐器，没有一点刺耳感，他拉的也还可以。我在家里从不听二胡，从没觉得好听过，偶尔听了一首感觉还可以但有点烦躁感；这里不一样，很好听，自然。
  通过这2次近距离接触以及听网上各种器材的录音，我对之前盲目提升高频的清晰度和亮度有了新的认识，那就是肯定是错的；所以最终综合考虑下来，选择第二种的声音作为参考，因为第二种更接近真实的听感，而且层次感也比第一种更好，接下来就是马不停蹄的把所有器材的极性测了一遍包括交换机路由器这种，这次操作因为心理有底了，所以切换时很顺利，一听就发现2者的区别。全部调完比原来好听了10%有的，最关键的是免费。   确实是要感谢FEVER老师和各位烧友，这过程虽然有点累人，但是最终设备好听了，自己听力感觉也提高了一些，以后对判断器材的声音有了自己基本的准则，另外特别重要的是从源头上把机器的极性测好后，更方便以后调音物品包括线材插座之类的正确判断。