发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

试听潘主编的ETA平均律 Opus 1书架箱。(黑色钢琴漆版)P10初评... [复制链接]

1#

虽然未亲耳听过潘大的opus1,但纵观这段时间网上部分用户的评价来看,应该和我那对艺德53在风格上很不一样,有机会要蹭听一下潘主编的大作
本主题由 版主 eric 于 2014/10/28 13:57:58 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
David Fu
TOP
2#

原帖由 eric 于 2014-11-5 0:04:00 发表
有网友要求我拿Opus 1与联盟泰坦6c同台对比一下,今天下午,shotchen兄把他自己的6c拿过来我家进行了对比。
联盟泰坦6c淘宝售价1.68万,用的是魔雷的丝膜旗舰高音338、魔雷碳纤维三文治6英寸636低音单元。

Opus 1比6c的体积要大,比6c更重,今天在换箱的时候,把我的老腰闪了一下,希望
反而对这对泰坦6c比较感兴趣!目测所用高音应该是ST1108,目前魔雷的旗舰高音就是ST系列,而不是ET338那个系列。
前段时间也设计调试了一对ST1108+SCW636的小书架,上星期魔雷的工程师YONATAN SASSON也过来听了,也比较认可,但这是我第一次用魔雷的单元设计箱子,我觉得应该还可以再改进一下
最后编辑kingcolefu 最后编辑于 2014-11-07 11:44:22
David Fu
TOP
3#

回复 248# shotchen 的帖子

不知道shotchen啥时候方便,蹭听一下您的6c
David Fu
TOP
4#

回复 268# 3l 的帖子

3L兄是不是想多了?!。。。。我还在期待您的8545-01+9700箱子呢
David Fu
TOP
5#

回复 270# 3l 的帖子

scan就直接有这个尺寸的皱皮辐射盆啊。。。
David Fu
TOP
6#

看不到低频单元失控的前后窜动——这个一般说明功放的控制力比较好,其次也于音箱设计的q有关。
David Fu
TOP
7#

Opus1的这个皮亚力士中低单元以前也用过,谐振相对高点,q也不算低,通常要较大的体积来获得较好的低频,可见潘主编的这个设计确实是用心良苦的!
David Fu
TOP
8#

回复 309# shotchen 的帖子

通常长边摆位,音箱稍内凹是必须的,但长边摆位通常是低频容易偏多才是,和潘主编一样对此也有点疑惑
David Fu
TOP
9#

原帖由 Real 于 2014-11-24 7:19:00 发表
主编玩了个文字游戏呀,前说不低,后说不高,(滚降与低频灵敏度)。书架箱的平衡度应以中频为中心,向两端合理延伸。


正常设计的箱子(包括落地还是书架),平衡度都基本以低频这段为准,因为低频单元上箱以后由于障板效应低频从4、500hz开始以下都会有不同程度的滚降,到1、200hz时滚降到最低点,理论上是滚降大概6db,但不同的单元以及配合不同的分频,实际上这个滚降不一定有6db这么多。找到了这个最低点后,以这个点为参考点来设置整箱的平衡度是常规的设计方法
David Fu
TOP
发新话题 回复该主题