发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 18642|回复: 57

我们来谈谈木心吧？ [复制链接]

Jh.Coltrane
头像

  • 论坛博士
  • 72
  • 252
  • 2014-06-07
1#
t T
发表于 2015-12-04 10:21 |显示全部

木心是一个特立独行的艺术家，十九、二十世纪的人文精神在他身上最大限度地得到了体现，在上世纪末，国内如此的艺术家已很稀有。很庆幸他出狱后已经50多岁了，出国后能自由地创作、思考。他的讲座《木心文学史》（陈丹青记录、整理），虽然是简史（但篇幅可不小）、完全个人的看法，但却视野广阔，见解独特，妙趣横生，我几乎是一口气读完了它。在此推荐给大家，因为它很轻松、很好读。木心的文学创作我还没来得及读。
最后编辑Jh.Coltrane 最后编辑于 2015-12-04 10:39:11
本主题由 版主 eric 于 2015/12/27 19:58:11 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
Jh.Coltrane
头像

  • 论坛博士
  • 72
  • 252
  • 2014-06-07
2#
t T
发表于 2015-12-04 11:04 |显示全部

想起了米兰。昆德拉的一篇文章“家中不遭疼爱的人”，讲的是加纳切克的音乐在祖国的遭遇，呵呵。
TOP
Jh.Coltrane
头像

  • 论坛博士
  • 72
  • 252
  • 2014-06-07
3#
t T
发表于 2015-12-08 09:54 |显示全部

他不是专业的文学史家，只是以一个作家的识见，以史论为线，给一些对外面世界几乎是无知的“文革”青年，谈自己对世界文学的理解与看法，所以并不是很准确、很严谨、有深度（也无必要，他是在“扫盲”哩）。由此，才天马行空，不枯燥，显得饶有趣味，有些看法的确很有意思。这是大前提。22楼援引的“天涯”那个自视很聪明的论者就是忘了这个大前提。有错误当然可以指出，但不要自鸣得意，自以为就比木心高明。
最后编辑Jh.Coltrane 最后编辑于 2015-12-08 09:56:01
TOP
Jh.Coltrane
头像

  • 论坛博士
  • 72
  • 252
  • 2014-06-07
4#
t T
发表于 2015-12-08 13:35 |显示全部

我最后一句话是指“天涯”那个论者。对老兄所论基本是认同的，没有任何不敬之意，呵呵。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器