发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

闲聊音响中的低频分析力 [复制链接]

查看: 37575|回复: 58
1#

要说音响中涉及低频分析力的因素有听音面积大小,功放素质,音箱素质,全是最费钱的“部位”,就拿听音面积来说,一定要有20平方米以上的听音面积,而且要能满足音箱放短边的要求,不然房间四周墙壁对声音的反射太强,会污染喇叭发出的原始声,造成不保真也就是没有分析力
本主题由 版主 eric 于 2020/5/26 11:53:17 执行 设置高亮 操作
分享 转发
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
2#

影响音响器材低频分析力的第二个因素是功放机的因素,拿通常的晶体管机来说主要是最后一级的大功率対管,许多牌子的产品在大电流时放大倍数会比小电流时要变小,而声音中的超低频声音来临时往往是伴随着大电流,在目前市场上能见得到的大功率晶体管对管的品牌中,大电流保持放大倍数能力强的还属三肯管,以其200瓦功率的対管来说,其要到2安倍电流时放大倍数才会有明显地下降,若晶体管功放机只装一对,那么其“有效”功率,也就是超低频性能良好时只有16瓦(8欧姆音箱阻抗情况),若是使用两对管,那么超低频性能良好时的输出功率就激增为64瓦(8欧姆音箱阻抗情况),按家用功放通常要求50瓦的输出功率,低频性能良好的晶体管功放机每声道至少也要配备两对200瓦的三肯大功率管
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
3#

回复 32楼烧到残废的帖子

这话是听谁说的?说这话的人,是根据哪门科学理论、哪些实践证明总结出来的结论?烧到残废兄自己也做过这方面的实验测试了?还是
后贝加尔方面军 发表于 2020/2/21 14:37:06

此人已经精神失常了!
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
4#

和为贵  和为贵  和为贵  
老石头 发表于 2020/2/24 11:52:05

在论坛上是可以说别人的观点有错,但要有逻辑,要反驳我前面的观点,核心的就是要抓住我的论点事实根据,即“大多数末级大功率管是否在大电流下放大倍速是否有明显下降,其次就是200瓦的三肯大功率管是否在两安倍电流下的放大倍数是否基本保持不变”,这些是客观事实,只要否定这些客观事实,那么我的后面的结论就是错的了,不能是说我没有去做过石机和在做的过程中去亲自测试过,就不能拿前人发现的这两客观事实来推论
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
5#


以科学技术、实践检验为依据就是“精神不正常”,以“前人发现的客观事实”为依据就是“精神正常”,烧到残废兄就是这种“精神正常”的人。
后贝加尔方面军 发表于 2020/2/29 17:44:01

你还配谈“科学技术”,“实践检验”等词汇吗?你连条理和逻辑都搞不顺,竟然还大言不惭地高谈神圣的“科学”二字,现在要问你,你不是对别人说的“大功率晶体管对管在大电流下放大倍数会下降”的实践经验和由此推论出来的“晶体管对管功放机需要多对功率管并联”的结论,有意见吗?那你至今为止都还拿不出什么依据来否定人家说的事实,也无法指出推论有什么错误。你只会在论坛上高喊那些什么“科学技术”,“实践检验”空洞的口号。
你的头像中自吹自擂的什么“动态、细节、频响、瞬性、效率俱佳的纯功放”在笨论坛中经三个网友听过后,有两个网友就根本否定,其中一个直呼上当受骗,另一个网友说中高频差,根本比不上售价四千元的成品石机,你为何还有闭着眼睛说是什么“
动态、细节、频响、瞬性、效率俱佳的纯功放”,你就是这样尊重“实践检验”吗?这就是你的“科学“态度吗?完全是说一套做一套,口似心非
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
6#


以科学技术、实践检验为依据就是“精神不正常”,以“前人发现的客观事实”为依据就是“精神正常”,烧到残废兄就是这种“精神正常”的人。
后贝加尔方面军 发表于 2020/2/29 17:44:01
发了四个帖子还只是会空喊那些对自己来说是空洞的“科学技术”,“实践检验”,按他的说法,自己没有去实践的东西就不能相信,即使是经别人检验过的东西也不能相信,这是一种什么样的逻辑?大家说说看此人精神正常吗?
他自己早先在本论坛就被网友“指导”过要去多试验,不要信口雌黄,事情是这样的,他既不看实际功率分频器的实际使用效果,也不看喇叭实际分频的要求,自己天马行空地臆想出一个实际上并不存在的什么“一刀切”的“理想”分频器,还拿这个“理想”的东西来衡量现实中的一切分频器,对于不达标的就任意扣上什么“失真”的屎盆子,有网友好心开导他,说是实际中使用的由电感、电容组成的功率分频器不会带来失真,还质问他是否自己做过功率分频器,要是不信这个实践结论的话,自己可以去做一个试试看,可能这个规劝说到了他的要害,被他牢记在心里,时不时拿来反说别人。
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
7#

一个很重要的技术指标没说,低频段的THD,有源监听会有数据。 好的大耳机,低频分析好,有兴趣的人可以去耳机论坛看看数据。
小光 发表于 2020/3/12 21:55:20
耳机没有三件套的音响耐听,而且长期使用还会损害人的听力
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
8#

赶走了捣乱破坏分子,就更畅快地吹水音响了,确实十几年如一日地玩着没质量,技术水平低劣的音响器材,没有玩好器材的追求之心,还没有拿得出手的音响技术,一无所有的人就别来论坛晃悠了。
接前面的话题谈功放用于低频分析力所需要的配置,另一个表现就是功放高电压的配置,这是由于播放超低频的锥盆喇叭在超低频率段里的交流电阻抗会超过正常值8欧姆太多,也就是人们谈论的阻抗曲线里的“双驼峰”,超低音喇叭高的超低频阻抗值为了实现正常放音在此时就需要功放提供高电压。50瓦额定输出功率的功放在8欧姆音箱阻抗的情况下虽然配备32伏电压就足够,但是为了应对超低音喇叭在播放超低频时的高阻抗值,就最好是能配备40伏的电源。
大家由此可以看到,晶体管对管功放为了很好地播放超低频通常表现出多对大功率对管并联和采用高电压配置的方案,这些就常被人们认为是“大功率”。因此人们看到的功放“大功率”配置实际上是为了音箱很好地播放超低频的需要
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
9#

音响器材低频分析力的最后一个因素音箱方面的话题就太长,只有分多次才方便讲述,首先要谈的就是音箱的结构形式,就是最少要三分频和采用独立的超低音专用大口径喇叭专用箱体,从许多的音箱技术资料中的介绍里可以得知,如果用同一个喇叭的振膜来同时播放超低音和人声中低频,那么超低频会对中低音产生极大的干扰,污染了的中低频使人会感到整套音响器材不耐听,其实从原理上来看此时中低音也会干扰喇叭对超低音的播放,因此那些带专用超低频箱体的音箱是高技术水平配置的象征
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
发新话题 回复该主题