帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
原帖由 actuary616 于 2015-4-15 18:32:00 发表 原帖由 烧到残废 于 2015-4-15 9:17:00 发表复制也是一种比较有效的技艺,可使复制者在短时间内获得技术突破,要说复制的功放性能超过原设计品,除非复制的功放用上了比原厂功放更好的三极管,但这种情况通常不太可能发生,只有复制者吃透了原来功放机的线路技术,在...... 我和其他一些烧友现场比过，复刻956比原厂956好，在保留了
原帖由 烧到残废 于 2015-4-15 9:17:00 发表复制也是一种比较有效的技艺,可使复制者在短时间内获得技术突破,要说复制的功放性能超过原设计品,除非复制的功放用上了比原厂功放更好的三极管,但这种情况通常不太可能发生,只有复制者吃透了原来功放机的线路技术,在......
原帖由 镏金岁月 于 2015-4-16 8:54:00 发表惊讶中……听感不靠谱，到底什么靠谱？音响买回来不是给自己听？难道是给别人听还是给仪器听？
原帖由 guran5532 于 2015-4-16 9:27:00 发表这个电容比原厂909和911用的飞利浦电容档次都高，原厂956用的是德国不知名小厂的滤波，主要目的是为了和上级911、909拉开档次，和小红他们956用的滤波根本没法比。元器件配对没有想象的那么神秘和困难，关键就是看下多大的本，小红他们在配对精度上达到柏林原厂的水平是没有问题的。956原厂的滤波电容是德国不知名的小厂生产的？你去查查图片或打开小红的原厂机看下再说话好不好？如果原件配对制
原帖由 micro 于 2015-4-16 9:07:00 发表不能说听感不靠谱，每个人的听感不同倒是真的，所以不要尽信他人听感，要自己听了才算！
在这里我对到底小红复刻的柏林之声是否比原机声音好的问题不作评论。只是对复刻存在几点疑问希望得到老烧的解惑。首先是名机之所以声音好或者是卖得贵的原因到底是什么？是因为电路设计得好吗？如果是这样的话，为什么没有厂家按照这个电路也生产外观不同而电路相同的机器呢（假如电路没有专利的话）？而如果名机声音好的原因不仅是电路的优秀，那么照抄它的电路来复刻为什么你就认为它能达到更甚至超过原机的声音呢？第二是复刻机ucyga 发表于 2018/5/13 0:27:57
目前，模拟功放相对现在的技术来说已经很成熟了，至今没有什么重大的突破，技术指标都那些东西。当前的只是在电路架构的选择和取舍、原件的搭配、细微的调整等所做的声音风格上的调整。御风听歌 发表于 2018/11/8 17:40:00
其他的我不发表意见，此言不敢苟同，去过国外的都知道，音乐氛围比国内高了不是一个档次。第一，音乐会的门槛，前几天我听李云迪的现场，买的加座，1028一张，他在欧洲的演出，几十欧可以买到前排。按照购买力来讲，人均月收入3000元（其实不到）的中国公民，听一次大师级的演出，需要付出一个月收入的1/3。而欧洲平民，人均月收入2000欧的话，他的一次观看（大师级）支出只有月收入的1/50，甚至1lzyyj 发表于 2019/6/15 9:11:23 说得对，只有首先对音乐有所热爱，才能体会到高保真音响器材的价值所在。
