试听杰作最新旗舰扬声器：唯美八号三分频落地扬声器。第30页声音... [复制链接]

期待更多的测评

望穿秋水呀！

在前面的帖子中，
网友“老龚”对紫禁城的听感如下：
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
昨天临终场时，我赶去听了，只听了欧博A100的表现。感觉不错。在E版走后，我又听了紫禁城。感觉声音真的不如其小弟弟A100，唯一解释的原因是紫禁城的电源相位错了，声音表现也是相位错的特征：线条不清晰、低频混、声音乱。从A100的表现分析，感觉“紫禁城+唯8”是更不错的搭配。（编辑了一下，只在后一句加了几个字）
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
而E版对紫禁城的评价如下：
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
这次搭配里面，我认为最门当户对的就是欧博紫禁城和德颂R30了，紫禁城和R30都是200 X 2 的功率，定价分别是2.28万和2.5万，搭配唯美8的效果不相伯仲，互有长短。
唯美8的设计师是非常满意唯美8 和紫禁城的搭配的，和R30对比，R30的hifi表现略胜紫禁城，低频更有力和清晰，音色干净；紫禁城在音乐味方面略胜，声音耐听有韵味。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

我想知道，两位试听的紫禁城是同一台设备吗？为什么结论是矛盾的？还是我的理解有问题？

谢谢！

虽然是尺度不一样，那样不至于得出完全相反的结论呀！

七律 音乐

仲吕三分调六律，
宫商五音韵流声。
箫韶九成凤仪现，
幽兰一曲心相宁。
雁落平沙舒胸意，
春江画月颂潮涌。
高山流水知音觅，
笑傲江湖伴今生。

唯美8号推出有一段时间了，特别是在E版推出本试听帖后，唯美8号在发烧友中引起了很大的反响，现在想知道有多少人出手买了唯美8号？请发表一下实际听感，谢谢！

原帖由 naomafei 于 2014-3-22 2:22:00 发表 喜欢淡黄色的，和家居比较配合。造型也比写真八号漂亮~ 考虑到低音尺寸，和被动式，希望是双线分音，这样可以更好的搭配空间。 个人有点疑惑，现在有些音箱把倒相孔放在音箱底部。不但方便摆位，而且整体也美观，不知为何国内音箱厂为何没有采用这种设计，是这种设计不好呢？还是有很高的难度呢？希望有在行的高手，能给在下解惑。

倒相孔是音箱里面的另一个附件，其实就是一截空心管，通常用PVC材料制成，也有的是金属管或硬纸管，只要内径和长度相同，效果都是一样的。倒相孔通过音箱前面板（术语叫障板）或后背板的一个出口与外界空间相通，那个出口就是倒相孔。倒相孔不是所有的音箱都有，只有倒相式音箱才用，而密闭式音箱（就是箱体上没有任何开口的音箱）是不用倒相孔的。倒相孔有什么用呢？顾名思义，倒相孔就是用在倒相式音箱上，起低频声波倒相作用的。原来，低音喇叭的振膜在前后振动的时候，除了要朝前方（箱外）辐射声波之外，也会朝箱内辐射声波。如果是密闭音箱，朝箱内辐射的这部分声波能量就浪费了，喇叭的电-声转换效率本来就低得可怜，通常只有百分之几，这样浪费实在很可惜，因此有人就想到在箱体上开个孔，把辐射到箱内的低频声波再释放出来。随便挖个孔可不行，因为振膜前后辐射的声波相位正好相反，如果直接放出来，总的低频能量不但不能加强，反而会被抵消削弱。所以必需想办法把辐射到箱内的声波相位再颠倒一次，即反转180度，这样就和喇叭前向辐射的声波同相了，倒相孔就是起这个作用的。

我选择唯美8号的原因有三，
第一，基于唯美六号的口碑，历经10余年不衰，可见设计师的功力不凡。
第二，唯美八号是全封闭设计，对摆位要求比倒相孔设计低。
第三，看外形比服务，写真八号的外形我不太喜欢。金琅的服务强差人意，给金琅打过n次电话，找不到技术人员解答问题，给接线员留言请回电话也没人理我。金琅在北京的代理只有一对乐神五号可以试听，而且态度也不好。

中午送到的，下午外出，晚上10点回来后才开始安装，刚鼓捣完，我们全家都非常喜欢这对箱子。
简单用手机拍了几张照片，跟大家分享一下，在此再次感谢E版和论坛中的兄弟们，谢谢了。

在Audionet网站中有一款测试房间频率响应的软件“Audionet CARMA 4”，可以免费下载使用。用这款工具可以测试调整房间的频率响应。
下面的附图是我书房中的频率响应曲线图。

原帖由 pistolette 于 2014-3-31 21:59:00 发表 当时不仅我在场。 已经问了不止一次为什么会这样了，问是喇叭的问题还是功放的问题，或者是搭配的问题了。 店家没有反应。

看来是功放的问题，在本帖61页的更新中，网友“老龚”也对紫禁城功放提出了异议，他认为现场那台紫禁城的表现不如A100。下面是网友“老龚”的原话：
“昨天临终场时，我赶去听了，只听了欧博A100的表现。感觉不错。在E版走后，我又听了紫禁城。感觉声音真的不如其小弟弟A100，唯一解释的原因是紫禁城的电源相位错了，声音表现也是相位错的特征：线条不清晰、低频混、声音乱。从A100的表现分析，感觉“紫禁城+唯8”是更不错的搭配。（编辑了一下，只在后一句加了几个字） ”

昨天用万用表测量了一下唯美8号的静态内阻，发现不是8欧姆，只有6.9欧姆。

原帖由 Real 于 2014-3-31 22:59:00 发表 表测的是直流电阻

功放的输出也应该是直流的吧。

如果有条件还是买大家都认可的audionet sam g2吧

原帖由 micro 于 2014-4-1 13:52:00 发表 原帖由 lfejs 于 2014-4-1 6:05:00 发表 原帖由 Real 于 2014-3-31 22:59:00 发表 表测的是直流电阻 功放的输出也应该是直流的吧。 功放输出是直流的话你的音箱早就冒烟了！哈哈哈！

惭愧，虽然我上学时学的是应用物理专业，但电学的这些知识早就还给师娘了！
涨知识了，谢谢！

原帖由 方江 于 2014-4-2 8:46:00 发表 “哄、哄、哄”，是否可能是音箱设计的缺陷？ 无源辐射器，用得好对低音是锦上添花，否则弄巧成拙！

如果是设计的缺陷，那么不管用什么功放推都应该有问题！

唯美八号的高音单元选用了德国著名品牌ETON中最为经典的25SD-1，它的特点是可以不加粉饰地忠实还原音乐的原有色彩，同时具有巨细无遗的分析力的优点，确保了唯美八号具有端正的高频表现，同时也具备细节丰富和真实的音色。
       唯美八号的5寸中音使用了丹麦著名的scanspeak 纯中音单元---15M/4531K，它独特的多瓣粘接纸盆结构可以大幅降低分割振动产生的频响失真，配合低失真的SD-1专利磁路，可以满足唯美八号中频段既有密度，又温厚甜润的要求。同时这个中音单元优异的频响曲线又可以让唯美八号采用相位失真更低的分频网络。
       唯美八号采用了9寸的碳纤混合松压纸盆低音单元，它是在广受好评的唯美六的低音单元上进一步升级改进而来。增加了动态和线性余量，并特别委托有丰富经验的HIEND单元oem厂家特别定制，配合同为高刚性的10寸碳纤混合松压被动纸盆单元（无源辐射器），令唯美八号具有了可以应付重播大型交响音乐的强大动态。
       为了令唯美八号能营造出优秀的音场效果，除了仔细设计低相位失真的分频器外，设计师还对箱体结构进行了大量的优化处理，相对于中音的位置高音藏深了10mm，加上后倾的前障板设计，令高、中、低三路单元处于较理想的物理相位状态，这极大地简化了分频器上的相位修正网络，不但整体相位特性趋于完美，并能降低分频网络的损耗，令声音细节更丰富自然，更易于驱动。

Audionet sam g2和Auralic Vega今天到家了，现在的系统是
PC-〉Auralic Vega解码器-〉Audio Sam G2功放-〉唯美8号音箱
用佛雷德里曼的《流浪者》试音，第一感觉声音干净华丽，把这首《流浪者》中吉普赛人悲愤、悲壮、悲怆的感情诠释的十分到位，刚开声表现就如此不俗，相信run in后声音会更好的。
从下午2点多到晚上10点多一直流连在音乐的海洋中，兴奋之余把前些天写的一首七律再贴出来跟大家分享一下。

七律 音乐

仲吕三分调六律，
宫商五音韵流声。
箫韶九成凤仪现，
幽兰一曲心相宁。
雁落平沙舒胸意，
春江画月颂潮涌。
高山流水知音觅，
笑傲江湖伴今生。