发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 45692|回复: 172

画龙何时能点睛？———关于数码流文件重播效果的忧思 [复制链接]

musichina
头像

  • 论坛博士
  • 136
  • 206
  • 2014-01-24
1#
t T
发表于 2015-10-28 21:13 |显示全部

Sacd是垃圾，我家里有sacd机器，比cd层的声音差，音乐味淡。sacd其实是2.8mhz的调频立体声。一种淘汰的技术，大家还非常追逐，无非就是专利过期，可以免费下载而已。
分享 转发
TOP
musichina
头像

  • 论坛博士
  • 136
  • 206
  • 2014-01-24
2#
t T
发表于 2015-10-28 21:20 |显示全部

从波型的角度讲，24bit的才接近母带，最好32bit。sacd的波型经过滤波得到的20-20000是非常差的波型，声音自然不会好。放弃sacd吧，索尼骗了全世界，自己也没好果子吃，从sacd上面根本没赚什么钱，就卖了dsd的录音设备，害发烧友。
TOP
musichina
头像

  • 论坛博士
  • 136
  • 206
  • 2014-01-24
3#
t T
发表于 2015-10-28 21:28 |显示全部

现在索尼已经用dxd的录音设备取代dsd的设备了，他也发现dsd有缺陷，但是他不说dsd不好，谁会说自己开发的东西是垃圾呢。dxd是多bit系统，一般是32bit录音，也算纠正自己前面犯的错误。但是害我们多花冤枉钱了。
TOP
musichina
头像

  • 论坛博士
  • 136
  • 206
  • 2014-01-24
4#
t T
发表于 2015-10-28 21:31 |显示全部

现在的数播技术都比较牛，hifi性非常好，但是音乐性非常牛的很少。
TOP
musichina
头像

  • 论坛博士
  • 136
  • 206
  • 2014-01-24
5#
t T
发表于 2015-10-28 21:48 |显示全部

什么1bit原生dsd解码也是垃圾，劝大家别上当。还是听24bit是最佳选择。
TOP
musichina
头像

  • 论坛博士
  • 136
  • 206
  • 2014-01-24
6#
t T
发表于 2015-10-28 21:58 |显示全部

现在数播都有dsd解码，为什么大力宣传？还不是为了好卖，多卖几台才有钱赚，至于音质吗，没几台好的。连cd的解码器都做不好的厂家，都来做dsd解码了，就因为dsd专利过期了，这些机器无非就是多功能机器，声音吗还差得远。中国人喜欢免费的东西，功能多的东西。
TOP
musichina
头像

  • 论坛博士
  • 136
  • 206
  • 2014-01-24
7#
t T
发表于 2015-10-28 22:47 |显示全部

32bit是做母带的，你实际听到的可能只有24bit，32bit信息量太大，只能放在硬盘里面。
32bit录音难道不能录1khz的音乐吗？为什么要管嘈音？难道工程师是傻子吗
最后编辑musichina 最后编辑于 2015-10-28 22:48:13
TOP
musichina
头像

  • 论坛博士
  • 136
  • 206
  • 2014-01-24
8#
t T
发表于 2015-10-28 22:56 |显示全部

人耳可能对24bit与32bit的分辨没区别，声音都太好了，但是光盘容量有限，放24bit比较好，商业成本也低点，价格也便宜，发烧友承担的起。
TOP
musichina
头像

  • 论坛博士
  • 136
  • 206
  • 2014-01-24
9#
t T
发表于 2015-10-29 19:41 |显示全部

告诉你们一个真实的答案，我的实验结果。解码的模拟部分做得非常好的化，16bit非常好听，24bit也非常好听，但是dsd的sacd声音还是一般，音乐味差许多。不要浪费时间和金钱在dsd上面。把钱花在24bit的蓝光音频或数字母带才是正确的投资。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器