谈谈音箱。从声学角度考虑，箱体最好是整体现浇双面钢丝网细石混凝土材料，声学效果、刚度、强度、匀质性无人能比，低音效果最佳，但由于笨重、制作工艺不成熟、外观不雅等原因，基本没人制造。其次为质地优良的原木，如红桦木、胡桃木、酸枝木、花梨木等，再次为人工压制的高密度板。低密度板和松软的原木就不要使用了。音箱的体积和长宽高比例，强悍兄已做了高见的指导。低音单元应选用大口径、大音圈、大磁头、长冲程的喇叭。现在的惠威低音系列，效果已经超过同等价位的进口喇叭，可作为工薪阶层的优先选择，除非经济实力雄厚、要求特高的人群，才有必要去选用昂贵、性价比低的进口喇叭。不过有一点，本人不太认同用惠威D系列低音喇叭，D系列喇叭振膜、音圈、骨架、定心盘、各种机械性能做得尽善尽美。唯一的缺点、而且最致命的缺点，就是它的磁头放在音圈里面，体积小、磁性弱，音圈处于磁力线分散的磁头外面没处于磁力线集中的磁头里面，小磁头推大口径，力度不佳。S系列喇叭磁头大，但音圈大小同一般喇叭，磁头没有透气孔，音圈里密封的空气被压缩和拉伸阻碍了振膜的运动，也不是最佳选择。不过用相同器材来推口径较大的D8.8(只有86dB)低音力度不比早期口径较小的S6.5(为89dB)的力度强（那时惠威创造了用小口径的喇叭获得低音震撼的奇迹，轰动了国内外）。W系列磁头大、音圈也大，音圈在磁头里面，磁头有透气孔，推力大，低音力度好（达92dB以上），综合考虑应是重低音最佳选择。但即使同比最不满意的惠威喇叭，效果也好过国内的任何其它喇叭，性价比高过进口喇叭。给惠威公司提个建议，如果给D系列喇叭音圈外再加多一圈大磁头，构成内外同心环磁头，音圈位于磁力线集中的同心环缝隙之间，提高磁场强度，获得像万用表表头那样均匀的径向磁力线，其它机械性能不变，这样的喇叭，应该再没有任何瑕疵了。惠威的中音、高音单元，也能让大多数人满意。分频器的设计，看了强悍兄的介绍，汇集了声学、物理学、电工学、高等数学、前人经验、电脑软件的精华，以及强悍兄的不断改进和升华，并经实听检验，取得了预想的效果，水平之高，令人佩服。顺便补充一下，分频器的设计除了考虑音箱自身喇叭单元因素外，还得考虑与之搭配的功放因素。无限流定压输出功放像标准电源一样，具有输出电压不受负载影响恒为输入电压的固定倍数、输出电流能够随负载阻抗特性按欧姆定律提供的优点，分频器的设计只要考虑喇叭单元的功率分配就可以了，无需考虑总电流是否与功放匹配，总阻抗是否为恒定值，因为功放能够无条件地按分频器的设计意图提供喇叭需要的电流，使分频效果如愿以偿，功放与任何音箱都能搭配。而电流放大式功放（如纯甲类功放），输出电流由放大倍数决定，不遵守欧姆定律，分频器的设计，除了考虑音箱内各喇叭单元的功率分配外，还需考虑各个单元合成后的总电流是否与功放输出电流一致，总阻抗是否为恒定值，如果做不到这一点，就会出现功放输出电流不够用或用不完、输出电压失控降低或升高的矛盾，这种矛盾又反过来迫使分频器不能按预算的参数工作，使分频效果事与愿违。另外分频器必须专门针对具体某台电流放大式功放来设计，设计好的音箱如果换用另一台规格不同的电流放大式功放来推，分频器又不适用了，必须按照新功放重新设计。同时喇叭、电感、电容属于非线性元件，在分频点处可以实现总电流、总阻抗与功放匹配，但离开分频点的其它所有频率都要总电流、总阻抗与功放一致，那就难以做到了。大多数电流放大式功放采用大环路负反馈的办法，把用不完的电流反馈回输入端衰减输入信号进而减少输出电流，而电流不够用的问题就难以解决。因此，电流放大式功放除了放大管自身的非线性失真外，还有喇叭阻抗变化、反电动势和分频器容抗、感抗反馈回来后重新调配的各种各样的改变，而且连输入端音源信号都被改变了，放大效果已经无法进行量化分析和数值计算，还何来之保真可言。再高级的音箱，在电流放大式功放推动下，也难以把音源效果还原，失真是绝对的（当然，萝卜青菜，各有所爱，不排除有些爱好者对这种失真情有独钟）。只有无限流定压输出功放，才能海纳百川，为音箱铺设辽阔的施展平台，让音箱的性能充分发挥，重播中性透明、原汁原味的高品质hi-end音乐。
