关于音箱设计与制造及声音调教的讨论 [复制链接]

原帖由 小光 于 2013-9-17 19:58:00 发表音响有很多技术指标，厂家没有公开。做一个好的音响产品，离开技术指标和仪器测试，单靠人耳，基本是不可能的。

赞同，机器把指标做好了，最终好不好听还得靠人耳。

呵呵，威马也有郁闷的时候！

原帖由 荷兰豆 于 2013-10-25 21:53:00 发表还是静心多听唱片吧！

D的成本与时间，心力很高，除非享受折腾那过程或有利益驱动所在就另说了

原帖由 强悍制箱 于 2013-10-26 13:26:00 发表大厂的音箱都有这样或那样的严重不足,只要有好的喇叭单元和相当老练的制箱技术,自制的箱必定超过成品饮箱,而且成本比购买还低

这话我就不认同了，先不讨论你制作的箱声音如何，就时间来说你学习或者说接触音响知识那一天算起到你出成品箱这天用了几年时间？这是积累经验是要算入成本的，还有你花了多少银两买器材练耳朵？接触了多少烧友及机器？很多这些无形成本的，除非日后你的作品不有任何金钱交易，那上面的话就当没讲过。再说一般人自制音箱声音好到哪里，我想你心里也有数，你要明白一点不是每个diy都是高手技术很历害的人。

原帖由 中山麦哥 于 2013-10-26 15:28:00 发表做得好可以自己开音箱厂.

麦哥说的极是，若果产品推出市场，反映尚可那么证明作品至少是成功的。

原帖由 强悍制箱 于 2013-10-26 19:06:00 发表 原帖由 80HIFI摄影 于 2013-10-26 7:21:00 发表[quote] 原帖由 荷兰豆 于 2013-10-25 21:53:00 发表还是静心多听唱片吧！ D的成本与时间，心力很高，除非享受折腾那过程或有利益驱动所在就......

噢！天啊，我不是说了D者除非喜欢享受折腾那过程吗？你看不到？我相信大部分168网友能看明白我的意思吧。再说商人的眼光又怎么了？好差吗？我的意思是莱特兄弟做飞机也不是一两天做好就能飞上天的，他们也是历经无数次失败才成功的，这关乎赚钱什么事？再说义工我没了解过这个群体是怎样的，是否有金钱或其它利益所在，但能看明一些，她们都很有空闲时间，她们通过帮助别人获得快乐，心灵上的放松或安慰，这也是人的一种欲望，虽然无直接关乎金钱。最后那句话是什么？想表达什么？如果我能看扁世界一切多好，至少我得道了，其实这话你应该去问近段时间新闻多的李家诚，你问应他，是世界看扁了李家诚？还是李家诚看扁了世界？看看李怎么回答，呵呵！

讲点其它吧！就说大厂，大厂人才济济，资源资金实力雄厚，设计师眼光开阔，思想独到，经验丰富，大厂的起源品牌的成立也是DIY单体积累组合而慢慢形成，所以经验丰富，每一件产品经历参考无数用户意见，这是大厂的优势所在。说说大厂缺点，我是做汽车行业的，举个例子汽车上某个塑料件设计有问题，容易折断，直接对话汽车厂家技术部建议部件结构重新设计换掉，得到的回答是先放着从轻解决，工程太庞大了，单重新设计制造模具已花不少精力，还有汲及无数金钱，人员参与，培训，供应商，仓储，物流，汽车资料，客户，售后，他说产品不是一两件，而是几万几十万件之多，所以一般都是坏了换新的，结构不改变只是材质变一点，也是为什么国内问题汽车从来都是私底下召回，或者是偷偷给客户处理好，有些不知道的当看不见，他说问题除非特别严重无办法应付了就会改进，一般在下一代产品改进这个问题。所谓船大难掉头，船小进退易。

再说说欧美厂家，欧美产品质高，量少，价格高，几十年做几件作品，件件精品，品牌价值为大众认同追求。国内厂家质低，量多，价低，几年做几十件作品，没一件镇家作品为大众所铭记，品牌效应低迷，被大众轻视。大家同做一件事潜意识形态，压缩成本，挤出利润，只要汲及金钱就汲及这生存规则。不但音响行业，各行业都一样。国内厂家的老路，利润低，亏损，倒闭，品牌消失。欧美厂家即使经营不善倒闭，但是品牌价值还是很高，这就是欧美人的精明所在。举个例子，hi-n产品，mbl如果每天生产上千成万件产品，我相信它卖不到那个天价。