发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

百分之九十以上的烧友都不知何谓宽松 [复制链接]

1#

8楼兄弟对丹拿的偏见不是一点点啊
平衡、宽松、自然,搭配不好的系统这三者都不会好,丹拿如此,威信也一样,任何器材都是。
本主题由 版主 eric 于 2014/9/11 23:05:56 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 fgo11 于 2014-9-7 13:45:00 发表
您说得是。刚才我的说法确实有所偏激了。
其实我也是蛮喜欢丹拿的。也曾经在相当长的时间内分别玩过数对丹拿的箱子。
相对而言,威信更容易搭配出好声。
挑战HIEND,最后确实需要在平衡、宽松、自然这三方面证明自己。比宽松更难定义、更难达到的是自然。丹拿出品的,最接近于这个境界的,或许是30周年。
我说的不妥的地方,各位老师请多批评。

相对而言,大口径的落地箱更容易获得宽松的听感。但宽松绝


个人感受,丹拿30周年并不比其他型号更接近这个境界,因为它太强调质感和透明度了。
威信要搭配出好声,并不比丹拿容易多少,早期的钛金属凹球顶高音更难,现在的软球顶容易一些。
最后编辑阳光枫林 最后编辑于 2014-09-07 17:24:19
TOP
3#

没有听过高素质大口径低音的箱子,不会对宽松有真正客观的认识。
TOP
4#

原帖由 无胆匪类 于 2014-9-8 15:39:00 发表
原帖由 南海十三郎 于 2014-9-8 12:34:00 发表
我觉得宽松与声音的通透度、质感、自然度有很大关系,所谓的声音质素。与扬声器的口关系不大。

有朋友差不多100平方的听音室,用DIY的胆前后级推美国“落魄”三分频音箱,音源是开盘机
真正体会到何为宽松,何为自然,与喇叭的大小无一点关联


不知道你朋友的三分频Rockport是什么型号,Rockport的落地箱子低音口径都不小的,最小的三分频落地箱低音都有9寸,往上是双9寸,再往上就是15寸了。
你可以带一对双5寸低音的小落地箱去听听,中低频宽松感立刻就缩水了。
最后编辑阳光枫林 最后编辑于 2014-09-08 16:13:50
TOP
5#

讨论1000贴,也不如去听一次搭配合理的高素质大口径低音的箱子啊
TOP
6#

大不等于好,但不大就很难真正宽松。
搭配不合理的系统,不管什么价位的,都不会好听,与箱子大小无关。
何为正确的声音,绝不是从分频或者全频箱子去认识。高素质的现场音乐会才是终极的参考系。
TOP
7#

5寸单元,无论如何推,只能做到相对的宽松,离真正的宽松还远着哩,这是物理限制。
TOP
发新话题 回复该主题