发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

能将丹拿音箱发挥到极致音效的功放 [复制链接]

1#

德国之声配上丹麦本来就无可挑剔,但是看这套器材,愣是觉得缺了点什么。
再加一套机架如何?
最后编辑米虫米虫 最后编辑于 2012-09-26 12:34:06
本主题由 版主 eric 于 2012/10/8 17:14:42 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

回复 10# PTU168 的帖子

个人比较看好HRS。
众所周知,音响器材的振动都可分为两种,一种是空气传来的振动,一种则是器材本身或音响架、房子架构所传来的振动。
所有HRS的垫材都是金属与合成胶垫的组合,这些合成胶垫都是特殊的配方,对于抵抗振动特别有效。
上个月有幸在一朋友那儿听到使用HRS S1底板前后声音的差异。朋友把后级放在S1底板的正上方,并且摆在正中央,声音即刻有所改善,后来想到后级的重量主要在变压器上,又把器材位置稍微移动一下,声音就变得更沉稳也更温暖活生。
无奈S1价格不菲啊,要是整套的话......不敢想啊,哈哈
TOP
3#

回复 62# 360 的帖子

最近入手了一对360,朋友推荐大波罗,还说丹拿的箱子要用比箱子多一倍价钱的功放去推才能推好,而且网上看到很多人也用大波罗推丹拿。同360兄的想法一样,如果RG14能推好的话,就暂不考虑大波罗了。请有经验的烧友指点一二,再此谢过!
TOP
4#

一个声道2对功率管,德国之声敢这样设计,必定有其过人之处。昨天专程驱车试听RG14,结果非常合拍,高中低频都有模有样,低频改善明显,总体感觉很温暖、大气。
TOP
5#

前天的试听还对比过, 发现“功率管多推力好”的定律否决,RG14两对功率管甩下Krell s300i的每声道4对功率管几条街,完全无得比赛。
最后编辑米虫米虫 最后编辑于 2012-10-12 12:16:35
TOP
发新话题 回复该主题