发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

残剑发烧十悟(二)——hifi音响,莫谈性价比! [复制链接]

1#

替残剑兄捏一把汗,历来试图探究HIFI核心本质和总结发烧规律的都。。。。。。。。。
刘汉盛那么大的名气,出个音响20要还被一条一条的批过。
没有绝对的性价比,但是相对的还是可以挖掘挖掘的,否则都把脖子洗洗干净等着挨刀吧!
既然上了hifi这条贼船,也只能入乡随俗,听天由命了,哈哈!
本主题由 版主 eric 于 2013/10/25 22:45:36 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
2#

佳丽组是佳丽组的价格,模特组是模特组的价格,你会弄错,妈咪绝对不会弄错!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
3#

原帖由 白了头一夜间 于 2013-10-25 22:59:00 发表
替残剑兄捏一把汗,历来试图探究HIFI核心本质和总结发烧规律的都。。。。。。。。。
刘汉盛那么大的名气,出个音响20要还被一条一条的批过。
没有绝对的性价比,但是相对的还是可以挖掘挖掘的,否则都把脖子洗洗干净等着挨刀吧!
既然上了hifi这条贼船,也只能入乡随俗,听天由命了,哈哈!

火了,火了,残剑兄你彻底的火了!
专门有网友发帖来写读后感,来驳你,在168不说是绝无仅有,也是不多见,可见你的这个问题多么的敏感,也好,这年头不怕反对,批评,就怕没人关注。
说一句狂妄的话,残剑兄你的意思虽然没有能够全面表达出来,也遭到那么多的反对意见,但是我能够懂你要说什么,也能够理解和支持你的想法。我知道兄是经过了多少个夜晚的辗转反侧,深思熟虑,厚积薄发才会有这“十悟”,可惜有些人的性子太急了,容不得你完整的把心里的系统的思路表达完,就迫不及待的断章取义的来批驳了,我还能说什么呢?谈话交流是要看对象的,我丝毫不怀疑残剑兄所说的都是自己的切身感受和发自肺腑之言,但是你让那些没有你的体会和经历的人,怎么能够同你产生共鸣呢?
所谓的“悟”,那么说明以前是不“悟”的,那么就是“惑”了,你玩到这个程度“悟”了,那么怎么能够要求那么多不同层次的烧友也同步的和你一起“悟”呢?而且“悟”是要靠自己的,你再“棒喝”也没有用。所谓“经不可轻传”,没有经历“九九八十一难”,到不了西天,成不了正果!想必音响也是如此。
我能够感受到你说的真诚,可贵!未必所有人都能够。这个还真怪不得那些朋友!你之前说的你的系统在10万上下,我的也差不多,你说你发烧在10年以上,我20年,我们的年龄、家庭、经济状况、工作性质等等想必也有相似之处,所以我才能够理解你说的一些东西,因为你说的本来就是类似于我们这样的人群的经历和感受,不能涵盖整个发烧友群体。二、三万的系统,二三十万的系统,甚至是二三百万的系统,而这些系统背后的烧友的经历和感受与我们这些10万上下的不尽相同。所以你说的东西二三万的可能无法理解,而二三百万的可能也根本没有兴趣来理解。所以往往脱离了人的背景来谈器材都是不客观的。
其实168的网友都还是像你我这样状况的居多,而且素质都不错,所以你的命题虽然有争论,但是都是非常文明和克制的。你要是到“富二代”“官二代”云集的耳机俱乐部讨,或者到家电讨论这个问题,恐怕。。。。。。。。。。之前在俱乐部看到小白的一个帖子,说的是王健林的公子到安润买器材的事,我就不评价了,只是让我又一次深刻的体会到“贫不与富敌,贱不与贵争"。
但凡是有思想的烧友,这些“概念”性的命题大多会有所思考,当然我也不例外。有时候也想形成系统的文字表达出来与大家分享,但是最后都没有,因为实在是难度太大,首先是自己这一关就过不了,因为一些看是正确、精妙的想法,一段时间之后都会发现其实还是有不少漏洞,甚至是幼稚、可笑的。而其他的烧友虽然没有形成系统的东西,但是要想去驳这些东西的理论依据和实际经历还是绰绰有余的。所以最后的结果也只能是“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”了。谁都没有完全正确,谁也都没有完全错。这其实就像大学里面主办方“敢”拿出来的辩论命题一样!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
4#

原帖由 kick 于 2013-10-29 19:09:00 发表
不管怎么玩,别学我,见
http://bbs.hifi168.com/showtopic-217721-1.aspx#3063388
中的酸楚。


呵呵,你这个属于插播软广告啊!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
发新话题 回复该主题