谈谈对JBL 4429的看法 [复制链接]

笑话我不打紧，但是我说的都是自己真实的听感，我兄弟今年初买了一对4429，我可以说是全程关注、参与调音，半天左右的听感不下10次。我仅仅说的是我的听感，不一定代表完全就是这个箱子自身的缺陷，前面的阿胆兄说的也很有道理，很可能是功放的阻抗与箱子的6欧阻抗不匹配造成的，老赵说的也很有道理，脚架对声音的影响也非常重要。
这不，兄弟之前用的是国产的黑武士脚架，前几天在二手区看到一对原装的4428脚架，立马叫他拿下，声音提升非常明显，原来的架子比较死，现在要活泛的多!
所以玩音响没有必要认死理，任何器材都会有妥协的地方，不会完美，4429也不是神话，只能说在这个价位还是物超所值的。找出问题，解决问题才是正道，下一步我会建议他联系阿胆兄去解决阻抗匹配的问题。

原帖由 白了头一夜间 于 2013-11-24 12:25:00 发表 笑话我不打紧，但是我说的都是自己真实的听感，我兄弟今年初买了一对4429，我可以说是全程关注、参与调音，半天左右的听感不下10次。我仅仅说的是我的听感，不一定代表完全就是这个箱子自身的缺陷，前面的阿胆兄说的也很有道理，很可能是功放的阻抗与箱子的6欧阻抗不匹配造成的，老赵说的也很有道理，脚架对声音的影响也非常重要。 这不，兄弟之前用的是国产的黑武士脚架，前几天在二手区看到一对原装的4428脚架，立

就是这个架子！

我可不敢、也从来没有下结论是不是分频有问题哦，我要能够知道一定是分频器的问题估计也能够到JBL上班挣美元了，只是听感有点脱节而已，估计也只有我敢这样公开说出来了，哈哈！
话说回来我也能够算4429的小半个玩家，所以才敢说说，对于没有听过或者听过一两耳朵的，我是不敢YY的！

我也同意上面的兄弟的说法，JBL一个国际品牌大厂，不可能无知到分频器都做不好还那么多设计师听不出来，但我说的现象是客观存在的，但是极有可能是阿胆兄说的问题，功放与箱子的匹配存在问题，因为JBL4429是6欧的阻抗，相对于一般的功放8欧的输出，肯定会存在一些细微的不匹配。而我朋友的功放是老叶的分体OTL线路，实际上更适合十几欧阻抗输入的音箱。

我一直强调音响是一个充满“存量”和“变量”转换的东西。所以听感是很主观的，因为当我们再讨论同一个东西的时候，其实也就仅仅是这个东西是“存量”。而其他一些关键的因素有可能都是“变量”，而那么多的“变量”存在差异，怎么能够保证最后的听感还一致呢？只要不是“捏造”出来的，都应该理解和尊重！
15年前我玩的贵族的t50s，就是看到香港杂志上面介绍的听感入的手，回来之后玩了满不是怎么回事，就暗暗骂这帮枪手坑人啊！回来定下心来再仔细看看那些文章，其中写的最毒的一篇的前端我记得当时的市价已经超过二十万，功放是ARC四分体旗舰，而我当时用的功放是钟神的99c，怎么比啊？

同意你的观点，世事无绝对，所以我一般只谈我的听感，从来不下结论，更没有必要轻易否定一样东西，我的帖子里面说的一般都是自己觉得用的比较好，或者更适合我的东西，其实我一年来试听的东西太多了，大部分都是属于不适合的，甚至是素质就有问题被淘汰的，但是碍于一些原因不便于在论坛发表而已。