折腾的主因----数码声与箱声!及相对比例! [复制链接]

放下屠刀，立地成佛。

说老实话，现场虽然听的不多，但是无论古典，流行，摇滚，民乐都略略涉及过。只有少数几次小范围的演出音响效果还可以，其他的也就是气氛而已，不见得有多好，所以不能理解为什么那么多发烧友校声动辄要与现场一致。最好的一次现场是十多年前在北京，中国歌剧舞剧院的歌剧“原野”小剧场一千人都没有，不插电的。其他的扩音效果说实话还不如在家听听唱片舒服呢。当然现场的气氛（特别是流行摇滚）不是家里能够比拟的。要说效果只有一个字“吵”

记得91年谭咏麟在上海开演唱会，100块一张票，我和师兄两个人坐了四个小时的火车（现在只有一个小时了）到上海虹口体育场。票是30几排的已经记不清了。几万人啊，昏天黑地，当时校长倒是很卖力，一个晚上唱了近40首歌（现在的歌手估计没有这样的实力了，不是嘉宾就是插科打诨，20首顶天了）校长说：他这样唱一个晚上要减重8磅，我开始不信，到演唱会结束的时候我信了，因为连我都快要虚脱了。对他的体能只能说佩服。到最后根本听不到他在唱什么，已经被几万人的歌声淹没了。
这个只能是一种体验，与在家听音乐，听歌完全不是一个概念。如果天天让人听这样的演唱会，估计至少减寿10年。

实际上这些比例的问题唱片公司不可能不考虑到，四重奏的小提琴与200人的交响中的小提琴的比例在唱片中反映出来不可能一样大，那为什么呢？是不是唱片公司出问题了呢，还是我们的器材不对呢？都不是吧，恐怕还是唱片公司照顾到我们中国发烧友的住房面积的实际情况呢。所谓的穿墙过室的离箱感也只能是相对的吧。

相爱容易相守难

明明是主观色彩很浓的东西，偏偏都要披上一件客观的外衣。村庄兄，我这样理解，对不对啊？

张兄，我的要求没有您那么高，属于捣糨糊的，恐怕大多数的时候也只能在这个层次混混了。比如吃饭，有人要吃得好，有人只要混个饱。但是遇到真正好的，自认为还是识货的。

以我愚见，这个要一分为二来说，小编制的作品，可能在这个两点上面是接近统一的。基本上达到了准确性的东西舒适性也不会差到哪里去。但是大编制的东西，要是以准确性来统一舒适性基本上是不可能完成的任务，那我肯定还是偏重于舒适性多一点了。

原帖由 远去的村庄 于 2012-8-25 1:28:00 发表 简单一点的是：我想要功放十二点的信息量，七点的音压！电路我不懂，只希望音箱能在最后关头控制住！稳定住！

兄的这个要求不是一般的高啊，估计已经脱离了线路设计能够达到的高度，进入了材料学的领域了。