美星胆机新品MC-211纯甲类单声道前后级兼纯后级放大器 测评 [复制链接]

我订“高保真音响”已经超过15年，期期不落。马龙辉的文章看了也不下几十篇，我说他是枪文已经是客气的了。现在有您这样的读者站出来替他辩护，说明他还要市场，还要欺骗性，还能混几年。一个愿打，一个愿挨，我也管不着。另外说他是枪手、写的是枪文。不见得说他推荐的产品就完全不行，也不至于。我对他的评论是十几年来的一贯表现的定性，与某个产品无关。

一针见血
我们也知道写两篇文章混饭吃也不容易，但也请您上点心，好吧！也许我的领悟力达不到，反正一些人的文章看过之后我想看到的信息量没有。基本是说明书的注水版。老大，您的杂志我可是花真金白银买的啊，前前后后一半的广告已经够多的了，烦不烦啊？
不是说大话，就这样的文章让我写，说一天写两篇那是吹牛。两天写一篇肯定还有富裕。

只说一个事情就能说明问题，以前很多读者喜欢问高保真关于搭配的问题，器材的品牌选择就不说了，只是价格就令你一头雾水，如果您要说按照他们介绍的价格去买，您就惨了。最起码比市场实际成交价格贵两到三成。为什么呢？无外乎以下情况。一，与js沆瀣一气，抬高价格。二，高高在上，根本就是敷衍，没有实际了解过市场，自己不会买不说，肯定也不会介绍亲朋好友买。
发烧友的钱不是大风刮来的，您作为一个有影响力杂志的评论员，不但要对产品真正了解，对市场也要深入了解，这样才能对得起广大读者对你和杂志的喜爱和信任。
实际上这就是一个“音响评论究竟为什么人服务”的问题。立场不同，当然视角也不会相同，最终的结论当然也不会相同。各为其主，作为老马之类的评论员，我能够理解。但是一些普通烧友还为他们鸣不平，我只能想到鲁迅笔下的华老栓，华小栓父子了。

善意的争论是烧友之间的，这个没有问题。对同志要像春天般温暖，对“敌人”就要像秋风扫落叶。作为一个音响评论员，以其昏昏，焉能使人昭昭。如果是水平如此，那还情有可原。如果仅我一人对其有看法，那是我的偏见。您可以仅这个帖子里看看，不能大家都跟他有过节吧。
实不知您为何对马如此维护，仅仅因为一面之缘？还是因为对您热情，有知遇之恩？我是对事不对人，只在叙述一个客观现象和有一定代表性的观点而已。伤害了先生的个人情感，实属无意。见谅！

对于器材测评，这样的自弹自唱，自吹自擂的独角戏不看也罢。
比较认同类似前段时期柏韵音响唱放的测评形式。集结一批不同方向，不同喜好的烧友到一起对一件产品做出一个测评，每个人的听感不可能完全相同，这样综合得出的结论肯定比一个人的结论客观、准确、全面。也基本能够杜绝那些“利益评论”，“人情评论”“骑墙评论”。这就是那一句老话“群众的眼睛是雪亮的”
再次说明，第一，与马先生没有任何过节，也没有说他颠倒黑白地评论器材，用上海话说他就是“捣糨糊”
          第二，说马先生的测评文章烂，不一定他测评的器材就一定烂。
          第三，向马先生开炮，不是说国内没有人的测评文章比他更烂。比他烂的大有人在，只是因为他名气比较大而已。

兄弟过谦了，常州怎么能算小地方呢，且不说苏锡常在全国来说也是经济发达地区，就是历史人文也积淀深厚，远的不说，常州三杰在中国近代史那就是赫赫有名啊。