44.1KHz 16bit （也就是音乐CD）真的过时了么？ [复制链接]

原帖由 eric 于 2012-6-20 23:15:00 发表

原帖由 白了头一夜间 于 2012-6-20 23:01:00 发表 我的理解是类似礼多人不怪，油多不坏菜。韩信用兵，多多益善。E版，是这个意思吗？

再打个比方，我需要一杯水就够了，但送到我面前的一杯水，不一定满，所以，送到我面前的如果是一桶水，就完全满足我了。
CD格式我认为不是问题，挺不错的，但就是有人没有百分百充分利用，于是，我需要一桶水

原帖由 HappyWater 于 2012-6-21 0:16:00 发表
[quote] 原帖由 神农 于 2012-6-21 0:04:00 发表
嘿嘿，其实很简单。拿画面来做比喻的话，24bit相当于更高bit的色彩，比16bit更接近真色彩。192khz相当于更高的分辨率。楼主认为cd格式已经相当于1080p了，其实一般器材来放只达到dvd水准而已。如果谁有米买dcs旗舰，他也可以大声说cd格式就够了。而母带格式可以用更小的代价获得满意的音质。lz

原帖由 南海十三郎 于 2012-6-21 10:30:00 发表
我只想表达我对玩音响的观点，玩音响玩到最后只有耳朵对声音的感觉和追求。什么指标、理论、比喻都不重要，但关键是你的系统素质和对声音理解能力。连MP3都能放得好听，再放什么都没问题，但是！同一个录音文件，格式高的和低格式的有声音差别！硬盘播放与内存播放，U盘播放声音差别！听不出来的，恭喜，成理论家了。个人观点勿较真。比方说一个我喜欢的音乐，只有MP3我也会听，但当有了WAV我当然是听WAV，再有了SA

原帖由 winnor2009 于 2012-6-24 20:59:00 发表
以前真金白银买cd，
今年发现PChifi已经发展到声音可以感动我的木耳了，
30K以内搞定PC+DAC+播放软件，
以后少买cd，多下载！