发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

发烧音响的真相-----4寸口径能创最优秀的单元 ( 14页:2012的重... [复制链接]

1#

原帖由 小反 于 2010-8-31 9:19:00 发表
因为口径越大,震膜的质量就会越重,附加的弹波和弹簧板、粘接剂、音圈的质量也会随之增加,不可控的因素就会变得更加复杂,如果再演变成一套系统,不可控的因素更多,

单独就喇叭单元来说,附加质量轻的确是反映灵敏一点,但是凡事不可绝对,弹波纱支数、侵浆特性,磁力系统、音圈特性呢?仅从一个振动质量上做出这种推断,未免有点惊世骇俗,或者说是管中窥豹、盲人摸象了
再就系统来说,扬声器装箱、接分频器后参数变化很明显,一样的单元做出不一样的声音,或者不一样的单元做出基本一致的声音来,对优秀的设计师而言并非难事,看轮胎就断定一辆汽车的性能、是否化妆就推断一个人的品味,
经常看论坛动辄就有人做出“世界级”的发明或结论,除了说明作者研究不深外,实在是件很滑稽的事情
分享 转发
TOP
2#

原帖由 小反 于 2011-10-4 10:16:00 发表
很多人会担心的低频下潜的问题,因为4寸单元毕竟口径有限,推动的空气量有限,回到主题,四寸能创最佳单元,4寸做中低音是非常理想的口径,它的中频感受特别好,自然真实,低频下潜是可以“感受”得到的,这种低频是可以让人“感动”的,因为它是有质量有量的低频,4寸良好的跟随能力,能把500HZ—100HZ的部分非常精确的表达出来,这是很多大口径汗颜的部分,大口径受制于震膜的质量,常常慢半拍,开始的部分需要极大

BOSE推出全频4.5英寸全频单元,初看收获不小,实际付出的代价很大,首先是拳头产品采用8只1欧姆单元串联后,Q值必须要靠一个负阻控制器来降低至合理范围,当然是以降低电Q值来达到目的的,这也是802音箱必须用802C控制器的原因,此种方法的弊端网上资料很多,没必要详谈了;其次是做工程的很少愿意选用BOSE 802,原因很简单,灵敏度比其他公司产品低很多,需要的功率太大;还有帖子里提了很多次的振动质量问题,BOSE的箱子,及时是电脑多媒体用的产品,电路没有一个是直肠子的,都需要电路来做补偿,802的频响曲线,超过16KHZ之后就以一头扎下去了,呵呵
TOP
发新话题 回复该主题