发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
查看: 137791|回复: 589

发烧友的一般通病就是重器材轻调整 [复制链接]

MCK
头像

  • 论坛学士
  • 51
  • 51
  • 2012-01-28
1#
t T
发表于 2012-01-29 21:56 |显示全部

原帖由 八先生 于 2012-1-25 16:56:00 发表
CELLO四尺是很”中性”的箱子 !
这箱子的解析力，空间规模感都不错.器材搭配要考虑箱子的声底,线材也如此.

线材就是调味品,调味品代表不了厨艺.
北方的红案厨子崇尚咸鱼淡肉,但食客口味不同.
从某种程度上发烧友也可喻为音响厨子,但厨子也应当知道自已的口味.
潮粤大厨短时间是学不会做满汉全席的.


车佬我也很喜欢，四尺不错，我更喜欢AR单元的版本一些。。。。。。。。。。。。。
本主题由 版主 eric 于 2012/2/18 11:15:46 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
MCK
头像

  • 论坛学士
  • 51
  • 51
  • 2012-01-28
2#
t T
发表于 2012-01-30 20:21 |显示全部

这个实战意义不大，这个前端搭配MBL音箱好一些，如果只选前级不如6010D搭配krell或者马克33配威信MAX two了。。。。。。。
TOP
MCK
头像

  • 论坛学士
  • 51
  • 51
  • 2012-01-28
3#
t T
发表于 2012-02-02 01:57 |显示全部

原帖由 八先生 于 2012-1-30 21:01:00 发表
木已成舟,实战范例！呵呵.....
AR单元的五尺与我擦肩而过,本着"听人劝,吃饱饭"的原则最终还是放弃了.
现在又有人在出丹拿单元的五尺,看照片成色尚可,犹豫中ING.


如果成色好的五尺也很出色，车佬的质感也是小弟十分喜欢的，前两个月专门对比了车佬六尺AR单元版本和威信 IMAX TWO，在同一环境，同样前端，反复对比个多月之后，还是喜欢cello多一些，丹拿单元的六尺和AR版主要输在宽松、温暖、情感和自然，只是现在状态好的AR单元版本太罕见了，并且那个AR单元驾驭难度也很大，想不到在这里还遇到cello玩家，幸会。。。。。。。。。。
TOP
MCK
头像

  • 论坛学士
  • 51
  • 51
  • 2012-01-28
4#
t T
发表于 2012-02-02 02:00 |显示全部

MIT 1.1声音扎实透暖，确实不愧为好线。。。。。。。。。。。。。


又有朋友会觉得老款火山情感好一些，但其实新款火山信息量更丰富。。。。。。。。AQ的亚马逊在这个价位也是一条好线。。。。。。。。。。。。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器