发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 18242|回复: 74

折腾发烧焊锡的一点感受 [复制链接]

闲聊音响
头像

  • 论坛学士
  • 57
  • 64
  • 2011-12-27
1#
t T
发表于 2012-01-10 11:34 |显示全部

原帖由 有钱途 于 2012-1-9 17:02:00 发表
其实直观一点说，焊锡相当于机内原件之间的连线，能不用更好，用就用好点的

兄弟，你怎么玩，是你自己开心的事情，但请不要随意“直观”的上纲上线。点与线的概念还是先理清再说吧。
本主题由 版主 eric 于 2012/1/15 23:28:01 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
闲聊音响
头像

  • 论坛学士
  • 57
  • 64
  • 2011-12-27
2#
t T
发表于 2012-01-10 18:08 |显示全部

原帖由 有钱途 于 2012-1-10 14:59:00 发表
原帖由 闲聊音响 于 2012-1-10 11:34:00 发表
兄弟，你怎么玩，是你自己开心的事情，但请不要随意“直观”的上纲上线。点与线的概念还是先理清再说吧。

我是这样理解的，信号传输最理想的情况是电流直接从一个元件流向下一个元件，但实际上，元件直接往往通过焊锡连接，信号经过焊锡之后就有了不同程度的改变，这个改变是由焊锡结晶后的微观结构带来

兄弟，让我感到有趣的是，你既然愿意认真“理解”其中的奥秘，那么就请花费些时间去“理解”一下相关的专业知识为上策，然后再来解析其中的奥秘才有可能。否则，这样的“理解”就成了凭空的“猜想”。
所谓“线材调音”的原理中，起码还有点利用“相移原理”的效应，看作为两点之间并联一个“非线性阻抗”的传输模型。而你的理解中，即便一个焊点也虚拟等效为一种非常规的“器件模型”，但却因为“短路”而成为空谈。真不知道该如何评价了？

再说，如果有这样假设的一种“插入式”传输模式的存在，并且会对传输信号起到“激励与响应”的控制作用，那么，现有测试技术完全可以解析这样的信号变化原理，你完全可以等待实验科学的解释，不需要想入非非的浪费脑细胞，坐等技术成果的运用。作为一个消费者，你烧银子就是了，何必这么费力的烧脑袋瓜呢？哈哈，说说笑笑吧。不要太认真。
最后编辑闲聊音响 最后编辑于 2012-01-10 18:09:48
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器