帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
找回密码
记住我
我的中心
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
HIFI168首页
快速搜索
帖子标题
作者
版块
发烧论坛
»
发烧专区
»
HiFi乐趣
»
HiFi系统中均衡器使用利弊孰大?
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
返回列表
1
2
3
下一页
查看:
69295
|
回复:
194
HiFi系统中均衡器使用利弊孰大?
[复制链接]
发送短消息
UID
217287
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
Peterlo2011
组别
论坛博士后
生日
帖子
1203
积分
1998
性别
注册时间
2011-12-14
1
#
字体大小:
t
T
发表于
2013-12-19 04:52
|
显示全部
均衡可以跨越线材,环境。但出来的效果数码味重,调出来的东西不真实。这样玩可以。汽车音响比赛也是用均衡来调的。
分享
转发
TOP
发送短消息
UID
217287
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
Peterlo2011
组别
论坛博士后
生日
帖子
1203
积分
1998
性别
注册时间
2011-12-14
2
#
字体大小:
t
T
发表于
2013-12-27 23:43
|
显示全部
用均衡来调节声场,频段的比例,无疑是一个捷径。但这个方法是治标不治本。好的方面产生,坏的方面也产生了。但声场,三频的比列可以通过避震,环境,摆位,等办法来调节。但最跟本的音色破坏了。无论你用什么方法也调不回来。你有看见过fm,高孟,mbl出过民用均衡吗?答案是否定的。难道这么多出面的HiFi设计师,都忘记了均衡器这个器件吗?而对于烧友而言更加无人问津。为何人家情愿花个10w8w来做听音室,花几w买个线材?6~7千一套高价垫才?而不去花1w几千买个均衡呢?答案呼之欲出了吧。
TOP
发送短消息
UID
217287
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
Peterlo2011
组别
论坛博士后
生日
帖子
1203
积分
1998
性别
注册时间
2011-12-14
3
#
字体大小:
t
T
发表于
2013-12-28 00:23
|
显示全部
回复 152# Real 的帖子
兄所言极是。但越往上的高器材对细节个音色的要求越高,通常输赢就是这样东西去关键的作用。既然环境,器材。避震等都OK了,那还加个均衡有什么意义呢。所以我认为均衡可以用的,专业是离不开的和环境不能动的情况下可以尝试,当然要付出音色为代价。
TOP
发送短消息
UID
217287
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
Peterlo2011
组别
论坛博士后
生日
帖子
1203
积分
1998
性别
注册时间
2011-12-14
4
#
字体大小:
t
T
发表于
2013-12-28 13:05
|
显示全部
回复 161# 修竹 的帖子
可以这样理解,线材,垫材,听音环境等是物理调整方法,相对效果比较少,副作用也少,均衡器属于数码调整方法效果大副作用也大。无论用哪种都是调音的方法,只要能接受到它的副作用与正作用的比例就是对,反之就是错。你接受到就对了。我接受不了就是错。
Peterlo2011 最后编辑于 2013-12-28 13:24:07
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
1
2
3
下一页
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分