哪位推荐一下mm唱头？ [复制链接]

歌德的sonata木头和shure v15 我同场比较过，解析力和性噪比歌德胜出，但在音乐味浓郁上shure v15胜出好几个马位，或许你会认为shure v15 过度渲染音乐的嫌疑，但这种渲染令我对播放的音乐更入迷（特别是在jazz和流行音乐上）

Ortofon VMS-3 mkII、Shure M7D、ADC TRX2、Technics 205C、Pickering UV-15、Stanton 681EEE。。。。。。。数不胜数。

不好意思，更正一下Ortofon VMS-3 mkII是mi头，不过很优秀输出是6.5mv的

mm头有mm头的优点和缺点，mc头同样有优缺点。在黑胶鼎盛的年代里mm、mc、mi均不分伯仲的，君不见唱头业一哥高度丰mm、mc、mi都有生产。这年头黑胶成了小众的东西，mc头能卖个好价格，君不见光悦的mc头弄不弄就是上万，但并不意味mm头就不好。世事无绝对，在黑胶领域任何一种设计只要保留下来就有其优点，但缺点也是不可避免的。开一句玩笑话：“一头一世界，一臂一如来”

我刚玩黑胶时候有种偏见，认为皮带盘是最好的，能有效得处理震动对播放产生的影响，很不理解现在GARRARD 301轮驱唱盘居然有人玩，还被炒得价格很高。但现在才知道我错了，玩黑胶不是避免震动而是利用震动为播放服务，你把震动全隔绝了（那当然也不可能的）但音乐的味道也给你隔绝了。GARRARD 301的惰轮转动产生的震动正好加强了中频，使得音乐更加有人性味。

套用南京三越赵老板的原话：音响玩的就是震动和电流。
玩震动我的理解就是尽可能减少有害震动对音乐回放影响，最大程度利用震动为播放音乐服务。震动无处不在，我们不要认为所有的震动都是有害的，没有震动就没有音乐了。
本人愚见

我有亲生体会。软盘放在软底座上出不出好声音，放在硬底座上声场一下子放开了。
玩了黑胶正正体会到老赵的那句话：“震动和电流”

那你能解释为啥 GARRARD 301一个旧盘就被炒到1万以上吗？
世事无绝对，唯有耳朵收货。

音响中玩垫材的目的不是让器材隔离震动，而是通过不同的材质和结构改变器材原来的谐振点，取得声音的改变。
这样就能理解有的垫材在a系统有效，在b系统反而恶化声音的现象。
我是这样理解的。

玩黑胶更能体会到利用震动的重要性，你想一味的去避免震动隔离震动，到最后震动非但没有被您隔离，您却被隔离在了音乐味道的外面。回过头来您学会了如何同震动去“和平相处”，音乐味自然就流淌出来了。

我的意思是：有些老器材在技术上确实有很多缺点，但有些缺点有的时候善加利用，可能会得到意想不到的效果，千万不要先入为主，带上有色眼睛。有些现代的器材虽然技术上很先进，各项指标都很完美。但就是缺口气，那口气就是音乐的人性味。音乐回放表面是一个机械和电子过程，其实质是一种人文活动，这也是为啥有那么多人乐此不疲的原因。
还是那句话：世事无绝对

黑胶鼎盛时期的烧友，有两个唱头是必玩的一个是denon 103一个是shure v15,一个是mc，一个是mm.
shure v15想当年是多么风光的，现在黑胶没落了（或者说是小众化了）。shure 的生产重点也就变成了话筒和专业舞台设备上了，只保留较低端的如m97在产。其实shure 中的 M7D 据说要比v15还要好声。

你说的零震台一般用于硬盘，用在软盘上不一定好声。你说的唱盘的材质，包括唱片垫也是改变了系统的震动特性，故声音有变化，到最后还是震动。黑胶其实很讲究系统的搭配，都是好器材，但搭配不当出不了好声。
我这些有关震动对系统的影响的理论，并不是我的发明。而是看了台湾音响论坛刘主编最新的一本书的理论，以及本人在实践中的一些小体会。

您能保证唱针在拾音过程绝对无受外来震动影响吗？

高论。
那唱盘材质和结构为啥影响声音呢？

绝对无震动，那估计只有在真空中能实现了，但到时候您连音乐的震动都无法听到了。
世界上震动无处不在，音乐的物理属性就是空气震动，既然玩了音响，您就注定回避不了震动。不管您是避免震动还是利用震动，出好声音，出自己喜欢的声音，玩得开心就可以了，何必计较。

denon dl-102
价廉物美，听mono很超值，也能听stereo,1000来元人民币，绝对值