发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于数字播放器的数码板选型之我见 [复制链接]

1#

传知识,讲道理。
认真学习中。
本主题由 版主 eric 于 2019/9/25 14:05:29 执行 设置高亮 操作
分享 转发
TOP
2#

云集的不一定是高手,讨论很有必要,提出疑问是交流学习的进程,张口闭口就是否定的还是另找纳凉处。
TOP
3#

回复 46楼sxxuejun的帖子

按你的说法,几千块钱的机器是这些个东西,几十万的机器也是这些个东西,你倒是给大家说出个子丑寅卯来,张嘴就来的诳语大家不喜欢听,还是来点有理有据的东西让大家受益。
TOP
4#

回复 50楼actuary616的帖子

光说不练不是什么把式,有理有据有具体分析才是正道,只把自己的见识强加与人算是什么,自己理解。
从你的言语中感觉你也是个厂商,不妨把你的产品放上来让大家来对比一下。
另外说一下,你推崇的马斯特与欧博的关系,你是根本不知道吧!
TOP
5#

楼主已经做出了详尽的专业解释,况且这方面的知识多如牛毛,还是请多多动手,多多动脑,多多学习吧
sxxuejun 发表于 2019/9/29 12:04:41
原来是个书本主义者,外加动手键盘者。针对你的都是那几样,没什么新意,我想问的是:有关知识到处都可以找到,有关主要构件都知道,为什么会有几千到几十万的差距,几十万的比几千的还好卖。其二,你很牛,让大家看看你动手做的东西达到什么样的声音。
TOP
6#

同样一个方案,不同的人做出来,声音可能有霄壤之别。
所以同一个方案做出的产品,可能卖3000,或者卖10W都是合理的。关键是看做到什么水平了,当然还有市场运作的因素在里面。
actuary616 发表于 2019/9/29 13:39:16

       认可这个说明认可了“人”的价值,如你所言:“同样一个方案,不同的人做出来,声音可能有霄壤之别。”“技术、经验、校声水平都是值钱的!更何况开发一款好的产品,需要投入大量时间、精力,做不同的方案做AB对比。耗时耗力,很难的。”                                                                                                                                                         这就回归到交流讨论的正道上。不要像某些人一样张嘴就知道那几样,闭口就是没新意。
最后编辑tgf 最后编辑于 2019-09-29 14:42:05
TOP
7#

回复 64楼actuary616的帖子

“欧博的电处是马斯特做地。欧博除了蛋鸡,多数产品都是OEM,请别人设计、生产的。没毛病吧?这种模式从商业运作上倒也正常,毕竟是做出了个牌子。”说这话可要有证据,没证据那就是胡说八道了。
TOP
8#

回复 71楼actuary616的帖子

“两码事。技术方案有没有创新并不能简单等同于声音好不好。更好的技术方案做不好也可能出衰声,技术方案一般也可能做出好声音。hifi的听感有时候不一定和技术指标一致(当然多数情况下是正相关的),影响声音的因素太多了。如果让我选定位高端的数播、解码一体机方案。我肯定选树莓派+9038,用I2S连接,做到一个机箱里;另外一个机箱里搭两套独立的低压再生电源,一套给数字部分,一套给解码部分,最大限度的提高供电质量。这样在成本不太高的情况下,有较大可能做出彩。”           不是两码事,而是一码事。同样的方案不同的人做会有不同的声音,人是关键。
      “如果让我选定位高端的数播、解码一体机方案。我肯定选树莓派+9038,用I2S连接,做到一个机箱里;另外一个机箱里搭两套独立的低压再生电源,一套给数字部分,一套给解码部分,最大限度的提高供电质量。这样在成本不太高的情况下,有较大可能做出彩。”每个人会有自己的认知,会做出自己的选择无可非议,你的这句话是没毛病。
TOP
发新话题 回复该主题