残剑发烧十悟（二）——hifi音响，莫谈性价比！ [复制链接]

原帖由 残剑831 于 2013-10-26 20:42:00 发表

原帖由 吴川李董 于 2013-10-26 9:59:00 发表 相近价格的器材，不同的组合有不同的效果，所以组合和调试很重要。

  谢谢老兄捧场。这方面我的感悟会在以后的系列贴中谈到。

原帖由 残剑831 于 2013-10-26 23:29:00 发表

原帖由 yavis 于 2013-10-26 23:06:00 发表 性价比还是客观存在的 1000元的东西，听感能比上3000元的，性价比就在眼前了

  那就要看这3000元的东西它在产品设计研发以外的附加值到底占了多少了。也许3000元中广告与销售环节当中的的利润就占掉了价格的三分之二了。另外，1000元的diy与山寨品效果达到3千元品牌产

原帖由 zy1973 于 2013-10-27 15:25:00 发表
驳残剑兄之“莫谈性价比”
看到论坛中残剑兄有一个加精帖子，帖名叫《hifi音响，莫谈性价比》，这个论题，已经被无数发烧友争论过无数次了，因此我也不想再重复口水争论，就拿出我最近的一个录音文件，来说明一下性价比吧。

这个录音文件，其实就是我拿一台便携式录音机，对着我家里的便宜音箱录的一段小提琴，音箱播放的曲目是巴赫无伴奏小提琴奏鸣曲BWV1006，1975年DG公司录音，米尔斯坦演奏。

原帖由 白了头一夜间 于 2013-10-27 21:18:00 发表
佳丽组是佳丽组的价格，模特组是模特组的价格，你会弄错，妈咪绝对不会弄错!

原帖由 kick 于 2013-10-28 9:59:00 发表

原帖由 dinu 于 2013-10-27 17:13:00 发表 无忌论坛有句名言：“性价比高的东西都是垃圾”，哈哈！！！

顶，不发表看法，讨厌吵架。

原帖由 LP\茶 于 2013-10-28 11:17:00 发表
先定好耳朵这把尺，再去谈神马《性价比》。耳朵有尺，心中有尺，米袋有米。性价比自然而然就水到渠成。