发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

木内和夫在台湾音响论坛杂志上谈调音要素. [复制链接]

1#

看过很多木内的访谈,感觉他的观点是越来越偏激了,也许是为了推广他的墙面及喇叭处理产品吧。不吸不扩,单靠贴几个小片,怎么能使各频率的能量均衡化呢?
      另外,“我认为吸音绝对是错误的。你把单体发出的能量吸走了,而且你永远不知道到底吸走了哪些频率的讯息,所以最后出来的声音不但没有生命力,还会不均衡。"   其实我们吸的只是反射声,更多的直达声是直接到达耳朵的,信息并没有丧失,反而避免了信息受到梳状效应干扰。如果真的不能吸的话,那么人——这个庞大的吸音体也不能出现在影音室里,也就是说,影音室空无一人的声音最好听。
      当然,过多的没有专业知识指导的吸音和扩散,有时效果会适得其反。
      2年来,我一直在我的的15平米的小房间折腾,各种吸音扩散方式几乎都试过,对比过几十种方案。现在放大编制的交响,多数乐器都在后墙和侧墙以外,熄掉灯欣赏并没有小房间的感觉。来听的朋友对我这里的音场都很肯定。
分享 转发
.
.
————每一支导体,每一套钉垫,内部都潜藏着小小的精灵,只要找到并解除她的束缚,她就会为您深情地歌唱————.
.

.
.
.
TOP
2#

金色大厅长48.80米、宽19.10米,高17.75米。当时“声学”还未被提倡,但建筑师对共鸣与传声的独到研究心得,高台木制地板下挖空一个空间,仔细计算楼上包厢的分割与墙面女神柱的排列,天花板和墙壁使用防止静电干扰的建材,令厅内的听众不论坐于远近高低,都能享受到一样水平的音乐演奏。




我觉得音乐厅和影音室效果好不好,首要的是结构和比例,基础好了,后面的处理很简单。但如果结构比例不完美又没法改变,只好通过软装来纠正。但软装过多,声音始终不自然。所以声学效果好的大音乐厅,总是寥寥无几。
.
.
————每一支导体,每一套钉垫,内部都潜藏着小小的精灵,只要找到并解除她的束缚,她就会为您深情地歌唱————.
.

.
.
.
TOP
发新话题 回复该主题