给自己的礼物—做一对3分频大型书架箱 [复制链接]

[quote] 原帖由 [b]sanyue[/b] 于 2014-9-1 7:46:00 发表
对于即将出品的2 分频音箱，用胆机搭配首选：

KT88类的推挽机器
[/quote]
老赵自告奋勇拿M88给潘总的音箱试试吧

[quote] 原帖由 [b]sanyue[/b] 于 2014-9-1 12:15:00 发表
如果是那对3 分频的书架，可以采用后级+前级的模式，增加控制力和声音的密实度。 [/quote]
他现在都用欧博的KT120推的，按道理来说，你的M88应该也能推，哈哈

真是太重了，180kg，摆位都得来四个人抬

小书架都30斤一个，不小心都能闪了腰，这么看来我的落地箱45公斤真是太轻了

今天下午到潘主编处扎扎实实的听了3个小时，各种类型的音乐听了遍，从人声（男声、女声）、歌剧、小提琴协奏曲、大提琴协奏曲、钢琴，包括我不熟悉的摇滚都听了

听音环境:很普通，没有经过任何处理的家居环境，音箱后面是一个薄壁的电视柜，一个音箱后面还是全玻璃门板，中间是一台60寸的三星电视，也是镜面的。

功放：晶体管DIY机器，非常重， 电子管欧博M8815周年版，推动管用的KT120

CD机：我没见过的一个牌子，似乎是Vimak

首先，听了小书架，OPUS 1 ，整体感觉声场规模很大，不像这种小箱所能发出的声音，高频圆润，中频比较厚，低频的量感也比较扎实，人声蛮舒服的，大场面也爆得起来，速度跟得上，钢琴的量感十足。

三分频的大书架听得时间比较长，特点和小书架类似，但明显比小书架更好，规模感好，是大落地箱的感觉，似乎能找到我过去赏玩MBL101，三角麦哲伦和卡巴斯大眼睛老旗舰的感觉，由于不是同场对比，我无法说清楚到底是哪对音箱更好，但大箱的那种规模和大气感是一致的。不过易推动这点来说是，潘主编的大书架有明显优势，我听的MBL101是一堆MBL的前级+4台重型后级+MBL的CD机推动的、三角麦哲伦是麦景图的C40+MC500+加利CD机，卡巴斯的大眼睛是luxman C10+B10+金嗓子DP65CD机，潘主编的大书架用的是欧博的胆机+国产CD机，能出来这样的声音，确实是难能可贵。

晶体管DIY机器和欧博的胆机比较，胆机明显要好一些，我觉得胜在情感更丰富。

最后，按潘主编他们媒体的写法照例要提些希望，我觉得应该把环境稍微处理处理，镜面电视拿布盖盖，玻璃柜门最好也处理处理，如果来个新手，可能分辨不出来，大动态的时候轰轰的声音是来自音箱还是电视柜的振动。

看来是很久没关注过器材市场了，刚查了下，原来Vimak就是这几年重新冒出来的美国威马啊，哈哈，说国产的应该也没错吧

[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2014-9-8 0:42:00 发表
[quote] 原帖由 [b]回龙头大[/b] 于 2014-9-7 22:36:00 发表
今天下午到潘主编处扎扎实实的听了3个小时，各种类型的音乐听了遍，从人声（男声、女声）、歌剧、小提琴协奏曲、大提琴协奏曲、钢琴，包括我不熟悉的摇滚都听了

听音环境:很普通，没有经过任何处理的家居环境，音箱后面是一个薄壁的电视柜，一个音箱后面还是全玻璃门板，中间是一台60寸的三星电视，也是镜面的。
[/quote]
等成品出来再去，哈哈

但不知道是否是最终版本

现在坐等交货，哈哈

[quote] 原帖由 [b]sanyue[/b] 于 2014-9-15 13:37:00 发表
期待国产音箱能有真正的突破。
其实，很多的国产音箱基础做的还是很不错的，就是调整声音的”临门一脚“功夫相对尚弱，也正是这个临门一脚才最考”功夫“。
这功夫，包含能力和时间。
对于通常国内企业的经营模式，这”功夫“实在是”耗不起“的。 [/quote]
潘总现在用欧博的M88做大书架箱的试听，效果还不错，建议老赵也发套M88试试，都是国货精品，配套玩玩嘛，哈哈