大家来讨论讨论有源监听音箱 [复制链接]

网调了半年, 到录音棚试听后, 入手,不日内到货.
图3是他家老3的曲线.

他家的HiFi品牌是Backes & Mueller，Line系列的起价21，000欧，德国本土公司，其最独到的技术是数码矫正技术，将相位，频响和失真通过DSP矫正。曲线非常漂亮，听感是无可比拟的现场感。

谢谢C大，不过本人觉得技术数据是HiFi系统的必要条件。
如果HiFi系统技术数据不好的话，无论如何出不来好声音的，只是目前的技术指标没有涵盖了HiFi系统重播性能的全部，另外还有聆听者对声音的喜好个性。

有一些Hi-End厂家，只作有源的；当然有些专业音响厂，只作无源的监听箱；有的不论专业或HiFi，有源何无源都作。不能一概而论，存在就是有价值的。
有无源不是判断是否Hi-End的基础，而是系统的技术指标，HiFi重播特征，拥有者的个人喜好。

Hi-END的玩具做得像艺术品，包括声音，这也是不容否认的。
我是一个常年低烧。

U大，领导对MM 27的外观不接受，而我对DSP 又非常的YY，所以就入手ADM 10，目前唯一担心的是建声。

以下是我咨询一位资深烧友的部分内容,BM2是指Beckes & Mueller Line BM2, S6X 是指 Adam S6X.


我前面那对BM2是一对全新展示品，不过前些天已经出给广州一位烧友了，他收到后对其声音大为震惊，非常满意。

大箱的确更宽松（其实我并不喜欢用宽松这个词，我觉得有松垮、缺乏解析力之嫌，我更喜欢用自然这个词），但一定要考虑自己环境的容纳能力。不瞒你说，我的S6X就遇到了这个问题，这对箱子素质之高让我喜爱至极，其实其声音没有听过绝对难以想象，但最大的问题是我35平米的听音室还是容不下这对巨兽，根本上限制了他的发挥，而且难以调和，所以最终我还是出掉了，接我这对箱子的烧友来我家第一次听到时就中毒了，隔天又来了一次，当即就拿下了，现在这对箱子在他50多平米，200多立方的听音室发挥的非常好，他告诉我放马勒把所有人都毒倒了，我很开心，幸好他离我很近，那天我想这对箱子时就能赶过去听听。

以BM2为例，这对8寸的2分频书架箱是有很多闪光点的，我觉得以下几点是最值得一说的，一是分频点衔接的平滑自然度（这一点几乎是同规格被动箱难以逾越的一道坎），二是相对同类箱子至少高两档的规模感、能量感与动态（这是电子分频的先天优势与单元被完全推动的表现），三是低频段极佳的弹性（这来源于优秀的单元与密封气垫式结构的先天优势），四是中低频独特的厚润纯净的音色（我认为这来自其极其讲究的箱体设计，但我注意到他家专业型号的箱体没有这么考究），我很喜欢用这对箱子听大提琴、中提琴，这种音色在S6X上都没有，ADAM和B&M都是我很喜欢的主动箱品牌，他们都是有实力专业与民用双线发展的技术性公司，但他们声音以及侧重点是不同的，A以专业为主，民用为辅，B以民用为主，专业为辅，A的产品越大越好，最精华在于专业的顶级型号（当然那套天价的奥林巴斯系统除外），但书架型号做得不如B（这乃气动式单元的物理特点所致），B更为均衡，小箱子做的极为优秀，大箱子我没有实际玩过不好说，相信实力不在A之下，特别是顶级型号BM50/35。

我对德国音响以及音箱充满了好感，接下来准备继续好好感受和欣赏顶级德国箱以及德国器材的魅力。鉴于你的情况我觉B&M BM2的上级型号BM2S说不定是个不错的选择，这是BM2的落地版，多了一个8寸单元，省却一对脚架，外观更修长，也是樱桃木实木侧板，非常漂亮也适合家居，价格也在你的预算内，当然另一方面高素质的合并功放加被动箱的组合，选配的好在你的预算内也能有不错的效果。

原帖由 jadis12 于 2012-10-27 12:27:00 发表 楼上，有没有BM2的图片，谢谢。

原帖由 jadis12 于 2012-10-27 12:27:00 发表 楼上，有没有BM2的图片，谢谢。

原帖由 言高手低 于 2012-10-27 13:02:00 发表 原帖由 jadis12 于 2012-10-27 12:27:00 发表 楼上，有没有BM2的图片，谢谢。

不好意思,发图翠鸟.

U大过奖了，相互交流，大家分享！
由于要入手有源箱，做了半年网研，试听了一些流行玩具，包括Manger S1，我对是否是专业还是HiFi，没有框架，只是觉得国内的商业模式，我不太适应，特别是HiFi，专业的相对透明一些，所以最后主要从专业产品中选了，价格也相对便宜一些。
箱子估计下周到，到后首先解决音源和前级，然后是建声。
在录音棚试听时，觉得高音有点干，低音有点实，其他都非常满意。

我去年底帮朋友配置了一套，DA BM12A+Audiolab 8200CDQ+VOVOX DIRECT，箱子电源线DIY，CD电源机线，系统在上个月煲开了，非常好，除了大部交响曲，该有的HiFi要数都有了。

K兄好!
推荐不好说，我也是刚入门，我可以介绍一下我听过认为较好的主监听或有源。
Adam Tensor Gamma 和Adam S4V，由于听的是新箱，低音缺失，据代理说Eton的低音都这样，煲好后就好了。声音可以用HiFi来描述的，但解析力，动态，表现力，声场定位不是同价位的无源能比的，是真正听音乐的箱子。没有入手的原因就是因为ADM10。
ADM10我是在录音棚听的，环境造就了我的选择。老虎鱼的The Beat Hotel(Allan Tayler)的低音居然能定位，中频不仅仅是厚度，而是超高的解析，体会到了用显微镜在听音乐，音乐播放很流畅，现场感超强，低音量播放时也保留了音乐信息的完整。

Gamma 和 S4V除了价格，声音也是有区别的，由于不在一个地方听，前端也不一样，细节无法具体，高音的润泽和解析有差别。

Musikelectronic Geithain, 我听了两款，RL940 和 RL933是近场的箱子，他家主监听我没听，但从声音的走向来说，很有模拟的味道，不过到了这个级数的监听，声音堪称完美，只是有点个人的个性而已。

用S4V or H 能搭出性价比超高的系统，音乐派是不会再有其他想法了。

楼上说的有道理,我也是一路无源低烧走过来的,玩了有20年,去年一个朋友让我帮忙配一套,由于预算有限,才考虑专业有源箱的,没想到一发不可收,试听了近10对箱子,Dynaudio Acoustics 的M 系列是最适合家用的,属于主监听,可惜其貌不扬,C4停产了,二手都没有,这是他家的经典,非常适合家用,丹拿党没有人听过说有不如民用版的.而BM中最具质感的是BM6A Mark II,(专业人士认为6"不开,8"不快)其素质不比C1差.由于属于工作监听,高音会干一些,通过前端是可以补偿的,而主监听属于混音监听,产品的最后一道工序,甲方也是在这个阶段验收,它不会故意放大缺点,烧友是很容易接受的,声音的个性可以通过前端来调整,当然无源箱也可以,但价格不对了,所花的功夫也不对了.我会配一个带前级的网播,初选Linn,希望声音能互补,可又担心出来的声音四不像.还请各位高手指点.谢谢!