发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题

《我为什么要玩黑胶?》---与黑胶相关的交流话题 [复制链接]

1#

原帖由 阿杰 于 2011-8-24 22:25:00 发表
明亮感集中在中高频的部分,穿透力其实是指高频的泛音,属于超高部分。
你如果用过磁带,就知道最容易丢失的是什么信息。

我是位初烧,在边上观看了先生关于海菲兹小提琴音色的描述,想进一步请教,有人说海菲兹一生中使用过两把风格不同的小提琴,现在请问:“我们是否能在唱片中知道海菲兹换琴大致时间?”;他们说这个问题在黑胶中能分别而CD做不到,我不知是真还是假。
最后编辑19720801 最后编辑于 2011-08-25 13:42:18
本主题由 版主 eric 于 2011/8/11 23:42:50 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

虚心请教,没人搭理,是看不上初烧,还是。。。。;也许大部分烧友就是听个“响声”。
TOP
3#

八兄请别误会,看到您的帖子中有些话说大发了,帮你把路拉拉直,要么说器材、要么说黑胶,忽悠那些频响、拉琴动作之类,糟蹋了您的帖子,我实在看不下去,故此进来插几句话。
TOP
4#

原帖由 阿杰 于 2011-8-25 16:42:00 发表
原帖由 19720801 于 2011-8-25 14:53:00 发表
虚心请教,没人搭理,是看不上初烧,还是。。。。;也许大部分烧友就是听个“响声”。

海飞兹的唱片听得很少,未比较过。
倒是葛鲁米欧同时期录音的两张小品就比较过。
坦白地说,要分清同一曲目、不同的小提琴大师的演绎已经是不容易了,再要分清同一个大师用不同的琴来演绎,就更难了。

音响器材、黑胶这些都是民用家电器材,我前面的“是否能在唱片中知道海菲兹换琴大致时间?”没有高深、玄乎地方,就一个字“听”,这种分辨在我搭配的3W器材中就可知道,黑胶与CD是有区别,但要注意“客观”二字。
TOP
5#

原帖由 阿杰 于 2011-8-25 17:06:00 发表
能否听出来,除了音响系统的声音之外,还需要其他的知识吧。
我就见过用卡带机就能分辨出来的音乐教授。
我举个例子,如果是陌生人给你打电话,我看没有3、5次,你不会认得他的声音,
你当然可以抱怨电话的声音太差,所以无法分辨。
但如果是认识的人给你打电话,我看就算电话更差,你也照样分的出来。

不讲理由和道理,告诉诸位去找一套日本版的《贝多芬钢琴与小提琴奏鸣曲》(海菲兹演奏小提琴),听一遍就知道了。
TOP
6#

原帖由 阿杰 于 2011-8-25 17:18:00 发表
单声道的?钢琴是谁?

那肯定是单声道的,他换琴时还没有立体声呢,我刚玩这个论坛,不熟悉发照片,你可上李源或飞龙在天去找一下;听出路子后,认为我说的对的,就请明天给我回个话,怎样?
TOP
7#

回复 334# 阿杰 的帖子

刘易斯 莱顿不是从单声道开始吗?你是玩器材还是玩唱片?
TOP
8#

回复 336# 阿杰 的帖子

建议你把这话给改了,1948—55年之间的单声道录音技术很成熟,通过黑胶更能反映这一点,还有那个森记580也太不够班了。
TOP
9#

回复 338# bodyheat 的帖子

老先生可不防这样一试,海菲兹有一张RCA演奏安可曲,前面1-9阙是格什温的《前奏曲》和《波吉与贝丝》的选曲,后面第14阙是舒伯特的《圣母颂》,把该曲和前面几阙比较一下知道是否同一把琴。
TOP
10#

回复 339# 阿杰 的帖子

我现在再简单化的处理,一张唱片海老用两把琴录音,你在网上可以找到试听,再听不出来要打屁屁了。
TOP
11#

回复 342# 阿杰 的帖子

来张立体声小提琴唱片,分辩两把不同琴声,方法同上,不难,再玩一次?
TOP
12#

回复 344# 阿杰 的帖子

把你的黑胶盘接在darTzeel NHB-18NS+NHB-108上面听海菲兹,你就会”海“了,上手法国弓压弦那刹那的力道尽显无遗。
TOP
13#

回复 346# bodyheat 的帖子

非也!非也!老先生赶快改了,万一真的被内行人看到,变成我误导诸位,承受不起。
TOP
14#

回复 346# bodyheat 的帖子

海菲兹前者用瓜内利,后者用斯特拉迪瓦里,两把琴的外号不讲了。
TOP
15#

回复 348# 阿杰 的帖子

对了,耳机最大不足就是“音场”二字,对耳膜有影响,发烧友听力是宝贵的。
TOP
16#

说起PK,我们话归正题,来个黑胶与CD比较,贝多芬第五钢琴协奏曲“皇帝”唱片版本多如牛毛,其中有一张是索尔第指挥芝加哥交响乐团,阿什肯纳吉(钢琴),威尔金森操刀录音,CD的劣势一听明了,俺们说LP,大家是否能讨论录音的音场和录音细节,比如前奏部分是否有乐谱中没有的内容,这样横向、纵向、放大细节全都有了。
TOP
发新话题 回复该主题