调声必懂 [复制链接]

小弟跟据LZ兄的音响欣赏硬参数描述语总结了比较规范的音响器材重放听感硬参数指标语：结像，脱箱，立像感，三维空间层次感，前后主次大小比例，主次声部对比与声压配合，整体一致性，轮廓，线条，力度，密度，声场定位和合理排位，声音相位准确度，瞬态响应，声压大小动态，演奏感情动态，动态张力，高中低平衡度，声音动态和静态信嘲比，弹性，韧性，贵气飘逸感和声音声底细腻度，音乐艺术演艺感情，舞台效果和堂音等。以上音响听感硬参数试音泛指——古典音乐，现在流行的所谓“发烧碟口水”嘛，表现就呵呵。

对该‘软件’的理解，在头脑中勾画出软件所要描绘的信息{场景——干嘛要在头脑中勾画场景？难道是在听——耳机？？为什么不能在两个音箱中后形成一个固有可听可以镜像看得到的声场和三维立体立像的还原图像呢？？？

没有大脑对‘场景’的勾画，你的镜像.三维立体从何而来——哎，是滴，这个问题确实需要探讨一下。
   小弟自懂事以来，就知道我们人有最基本的五觉，个个兄都知，也就是：视觉，触觉，嗅觉，味觉和听觉（第六感觉的预感不算），很明显听觉是我们人最高也是最不知和有知的感觉，所谓不知是前面的四感觉都没有的前提下，只能靠“听觉”来判断物体的型态大小等等，每一个人都有不同的结论。所谓有知就是在我们人由小到大以来参考了前面四感觉后再以听觉来判断物体的型态等等就人人几乎是一样的结果。这说明了什么呢？小弟反思，我们烧友，特别是有个性的“大烧”往往是小弟前面讲的忽略了前面四感觉的基础来听声，那就得出了一贯以来的——各有千秋的音响听感评判的结论。
   小弟又讲回来1951兄事前在大脑里面对声场和立像还原的认知以后才对箱子还原的三维空间声场有所知晓，小弟对这点认同，但是小弟认为一套调校完善的器材所还原出来的三维空间和实体立像，不管听者有没有大脑的意识，只要插电开声（古典音乐）音响器材所营造的三维声场它都是实际还原存在的，只是烧友的听感“功力”到这一步没有？或者听者根本就不在乎这一完美声场的存在。
   大家交流，欢迎拍砖。

有没有全面的系统？——去广州振源音响店听一下音乐之旅双推600W推盟主，或者是全套——高端音响艺术文化2500W，那里的器材店家调得应该可以让要求高的烧友服服帖帖。小弟不是在帮某店麦广告，自己亲身去过多次，店家的服务态度极好，值得推荐。

有时相互矛盾的（主要是音箱角度内拗的问题——自小弟“懂耍音响”以来，知道的音箱在房间内平角摆位和内凹斜角摆位一直是烧友们争论的焦点，到底哪个摆位更居中性适合普偏的音源重放，小弟以为是——平角摆位，为什么呢？因为小弟以前是职业摄影师出身，通知摄影镜头的分类，音响声场的还原和摄影镜头捕捉画面的原理是一样滴，在小弟看来平角摆位是正规的标准镜头拍摄物体，它是不会“变形的”，这个要看摆位烧友对事物还原的认识度。而斜角摆位相当于用——广角镜头来拍摄物体，虽然可以拍到很广的物体，但是物体由中间到最边缘已经开始逐渐发生——畸变，当然越贵的镜头可以克服大部分畸变，这个和越贵的音响器材同理，其余小弟就不在论了，因为耍音响是一个综合声学物理和人性思想的总合，欢迎友烧拍砖。

如我写的词语有引起你误会的地方，我表示——哎，1951兄不需要这样，小弟一直在和兄交流，甚感开心，在我们这里烧友家访在一起交流，有时也会有不同意见的争执，大家把各自理解的讲出来讨论，只要口吻不是过分的语气，还是——和谐社会滴！哈哈
   小弟自觉在1951兄的帖子交流慎欢！！！

小弟只是长期在发烧圈里学习，以物论物的实事求是而已，自觉还再耍DIY的箱子，不敢过分邀请高烧兄来当面交流，过些时日，小弟购汇镇宅的——宝箱，定将一一邀请到位指正发烧观点。

多谢2位，，，——哎，谈不上，，，大家都在学习的路上，多多交流，和谐发烧。

西都还没有跳离传统，那么，急于颠覆传统否定一切干嘛——车佬兄讲得在理。

谁的重放音效可为标准，如果更换曲目那又该如何------今年再有广州白云国际音响大展，瑞士品牌高文如果在会场的话（顶配组合700万元配置）现场有演示的话，1951兄仔细听——高文，不要去别的展厅，慢慢体会。

那声音｛系统重放音效｝哪还有标准可循——照1951兄这样说烧友们还花重金买名牌器材干嘛？随便DIY一个系统和品牌系统播放还原都没有现场真实，哎！小弟无语。

1951兄理论小弟——同意，谢谢交流。