发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 34684|回复: 161

向伪科学---昂贵避震道具开炮 [复制链接]

至高蒲
头像

  • 论坛博士后
  • 1241
  • 1339
  • 2011-08-10
1#
t T
发表于 2013-01-30 09:42 |显示全部

回复 10# zjj007 的帖子

好的系统对钉的使用最好做减法，尽量少用---------兄讲得太对啦！小弟就是通过实验来证明的。
分享 转发
TOP
至高蒲
头像

  • 论坛博士后
  • 1241
  • 1339
  • 2011-08-10
2#
t T
发表于 2013-01-30 09:44 |显示全部

回复 61# HAYDN 的帖子

避震是一种误导，品牌器材的避震设计已经很好。其实这些道具无外乎是调整谐振点，挑战设计师的成功率不会高！但结合自家器材、环境特点，凭听音经验调整，有可能得到意外好声音-------------对啊！小弟有遇到过这种情况。
TOP
至高蒲
头像

  • 论坛博士后
  • 1241
  • 1339
  • 2011-08-10
3#
t T
发表于 2013-01-30 10:13 |显示全部

回复 1# dennis_hzz 的帖子

CD机和功放下面放四个或三个，和放一块硅胶垫，理论上也没什么不同---------LZ讲理论上怎么样？那你实际是器材下面垫不同的物质，在你的系统上听到的声音音色是一样的吗？同样是开五菱面包车走一公里的路，走柏油马路和走一条没有修过的石头路，是同样的时间到达的吗？开车的人和坐车的人同时的驾驶和舒适程度有什么感觉呢？？？
TOP
至高蒲
头像

  • 论坛博士后
  • 1241
  • 1339
  • 2011-08-10
4#
t T
发表于 2013-01-30 10:22 |显示全部

同意LZ发帖打击商家的高价格音响附件的行为！但是不可否认音响附件，线材搭配得当对主要三大件的功效是事实存在的，我们每一次的调整正确的话就接近100/100的现场实体乐器演奏的感觉就会更进一步！就会更------高保真，立体声-----啦！！！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器