发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我现在知道了,玩黑胶一定要有把好规尺,否则90%的机率听不到好... [复制链接]

1#

利欲前,必先利其器。赞!
本主题由 版主 eric 于 2012/10/8 0:34:14 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
2#

回复 8# sm163 的帖子

您好sm163兄!
香港或广州海印声望音响公司就有得卖了。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
3#

回复 12# hpstudio 的帖子

不要说小日本的唱臂了,就算欧、美产的唱臂,厂家配的规尺大部分也不准确;最离谱的某知名 9 寸唱臂说明书与其配的规尺有效长度数据,居然相差近 3mm,有效长度出现 3mm 的误差在唱片坑纹里是一个什么样的概念?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
4#

回复 18# 蒋鹏 的帖子

原帖由 蒋鹏 于 2012-9-25 20:05:00 发表
中山张兄所述 我估计是兄的测量问题,否则就是厂家后来更改了设计,但根机规尺一般不会有误!

晚上好!

不要说其它唱臂了,就算顶顶大名较多人用的 SxE 最常规的形号:309、312、V、V12,您用德国规尺锁定中心距后,量一下针尖至臂轴中心的有效长度与说明书上写的差多少 mm?但用原厂唱臂标配的规尺是量不出问题的,这说明什么事情呢?这个事情我最几年前已发了邮件给 SxE 厂方 和 电询总代理了解此事,之后就闪闪缩缩地随便回答了一下,但至今也没有正面回答这些问题。再多的就不想说了,自己研究一下就清楚了。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
5#

回复 15# sm163 的帖子

原帖由 sm163 于 2012-9-25 18:39:00 发表
张兄到时普及下规尺使用方法。

晚上好 sm163兄!
我用的规尺与您所说的型号不同,所以大家用法也不同。

http://bbs.hifi168.com/showtopic-203434-85.aspx
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
6#

原帖由 fatdragon 于 2012-9-26 9:45:00 发表
a) Pivot – Stylus                237.25mm
b) pivot to spindle            221.80mm
c) overhang                      15.44mm
您好!

请问这三项数据,是厂方公布的,还是 fatdragon 兄的笔误?!
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-09-26 14:41:01
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
7#

回复 32# fatdragon 的帖子

如果是厂方给您的话,厂方就要打 PP 了。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
8#

原帖由 hpstudio 于 2012-9-26 14:57:00 发表
另外,多数早期唱臂能换唱头盖,如果你没用原厂附带唱头盖的话,轴距数据肯定不准,所以德国规尺很好的解决了这个问题。
是啊!这种情况轴距是没问题的,但有效长度就出问题了。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
9#

回复 35# 天藏 的帖子

天藏兄!
一套好的规尺,最起码应该有两个正切点,这样才有参照物,一个正切点就变成没有参照了,这样只能完全依赖厂家规尺的可靠性,准不准确很难确定。个人还是建议您买 hpstudio 兄或者我用开那种了。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
10#

回复 37# fatdragon 的帖子

这支臂的正确数据我没有查过,但把厂家提供的超距 + 中心距后,不等于有效长度,厂家这个数据就搞笑了;至于那个数据出错就要查一下才清楚。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
11#

回复 41# fatdragon 的帖子

假设厂家提供的数据没有出错,只是笔误而已,当然在这种情况下 0.01的误差对正常播放的影响几乎是零;但问题是假如他们给错了数据呢?这就问题大了,这就与0.01的误差没关系了,所以这个数据必顺要验证。对这样的大厂家也出这种低级错误,比较无语。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
12#

回复 35# 天藏 的帖子

原帖由 天藏 于 2012-9-26 16:50:00 发表
我买的这把规尺是依照dennessen几何设计的,在美国还有专利注册,一般规尺都是需要两个校正点,这个只有一个,不知道具体的几何原理是什么?
DENNESSEN Alignment tool: US Patent 4,295,277 (Year 1981). Trade na......

弧型支点唱臂不管怎么样也与正切线有误差,这个误差可分三种方式来分配摊分:

1、调正内圈,牺牲外圈;

2、调正外圈,牺牲内圈;

3、内、外圈平均分配;

然而这种规尺只有一个正切点,且在内圈(inner)处,这就意味着这套规尺是以内圈教正为中心,牺牲外圈了。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
13#

回复 43# fatdragon 的帖子

请看44楼。
这种规尺与天藏兄说的那种差不多。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
14#

回复 28# jacky70 的帖子

原帖由 jacky70 于 2012-9-26 13:03:00 发表
SME不同时期的3009唱臂,本来参数设计就不同的.
关于中山张兄对于SME的投诉,这里面可以有个误会.
就是不同唱头的针杆长度和针尖位置是有些许误差和不同的,毕竟是收工产品.
标准的尺寸范围是,如果你用的是可以拆卸的唱头盖,那么从针尖到唱头的外壳凸出部分,应该是50-51MM.这是个大家都遵循的尺寸范围.当然,也有TAYE A型的是30-31MM.
所以,这里面就有了误差的产生,甚至唱头盖和唱臂只见锁紧的力度,是否有垫片,都会影响到有效距离,当然就会影响到超据,接着就是循迹能力.

您说的这种情况与我说的不同。

首先,309、312、V、V12 的唱头盖与臂管是一体化的;问题是:唱臂说明书给出的数据与原厂规尺调教出来的值不符;调整时会发现,以中心距为参照值,加上超距后,有效长度与说明书的数据不同,实际有效长度比说明书给出的数据要短;本来这些都不是什么问题,当这种情况出现,一般安装唱头时可通过唱头盖上装唱头处的两条轨道来修正这个长短距,使中心距 + 超距 = 有效长度;但问题是所说的型号唱臂唱头盖上只有两个镙丝孔,没有轨道来修正这个长度差,这才是问题。

不过,这种事情也可以通过缩短中心距和有效长度的值来迁就出正确的比例,但前题是必须要有一套准确的规尺作为量化工具,否则就连这些误差也不知道了,更不可能修正这个误差。故此一套好的规尺就起这些作用。

.
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-09-26 19:02:59
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
15#

呵呵。。。如明白者无需解释,不明白者更无需解释、解释也是多余。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
16#

回复 58# jacky70 的帖子

9寸、12寸的唱臂在相同物料和结构的情况下,的确12寸声音会雄厚、稳重一些和低频量多一些;而9寸的声音就活生感和解析力好些。虽然12寸唱臂相对于9寸唱臂更接近正切线,但12寸唱臂臂管的瞬时传动平衡响应能力和抗外来声压干扰能力是比不上9寸的。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
17#

回复 64# fatdragon 的帖子

哈哈....可能回复您邮件的老外是刚刚到 SME 上班的。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
18#

原帖由 hpstudio 于 2012-9-27 18:50:00 发表
也许10寸是个折衷的尺寸,Graham和Triplana都是10寸,FR64S好像也是。
这是综合各方面要素中,比较理想的长度。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
19#

为何没人说14寸的?!

以下是某品牌不同长度唱臂的部分数据。

最后编辑中山张 最后编辑于 2012-09-27 20:29:17
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
发新话题 回复该主题