发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题

hifi 西班牙 黑胶翻录 [复制链接]

查看: 92264|回复: 768
1#

原帖由 cj 于 2012-7-26 0:18:00 发表
我也觉得好,但不敢肯定是黑胶翻录,上传的还是数码,和上传CD能听得出?

为何不敢肯定是黑胶转录?

不管是黑胶、开盘带、CD转录,放上网上也要转成数码!什么原因造成听不出呢?!
本主题由 版主 Willson 于 2012/8/7 16:23:53 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
2#

只要是黑胶和CD两者都玩好的,一听便知!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
3#

回复 10# 670707 的帖子

您还比我好,我现在用iPad 的小喇叭来听的!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
4#

回复 28# 富盛 的帖子

本帖很好!
一来可以分享您的成果;
二来可以考察一下黑胶或CD的转录,应该用眼来判断、还是用耳来判断!
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-07-26 15:01:33
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
5#

复 12# cj 的帖子

原帖由 cj 于 2012-7-26 0:47:00 发表
从理论上,这CD估计也是从模拟母盘出来的,LP也是从模拟母盘出来的。如直接比较不用盲听也可分
但LP转录后变成数码,和从模拟母盘制CD,应是不同人操作的分别大点

cj 同学,您的帖也回了这么多个了,也没看出您对富感这个转录认为是LP转的,还是CD转的?
您不如明确表态一下呢?表态的同时最好能说明一下原因,为什么认为是黑胶或是CD转录的?
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-07-26 15:31:58
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
6#

回复 31# 670707 的帖子

原帖由 670707 于 2012-7-26 14:43:00 发表
也建议富盛老板搞个LP与CD转录文件盲听测试,免得有人说我们光说不练,即使出错也没有关系,视为衡量自己水准的一次机会。

我不懂怎样做上来给你们听,刚才研究了几个小时,也是不能上传上来!
只能用播放器来听,不能下载的,您懂怎样做吗?


不知道什么原因,不能正常播放??????继续研究怎样做!




最后编辑中山张 最后编辑于 2012-07-30 16:31:24
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
7#

原帖由 cj 于 2012-7-26 0:35:00 发表
原帖由 中山张 于 2012-7-26 0:24:00 发表
原帖由 cj 于 2012-7-26 0:18:00 发表
我也觉得好,但不敢肯定是黑胶翻录,上传的还是数码,和上传CD能听得出?

为何不敢肯定是黑胶转录?

不管是黑胶、开盘带、CD转录,放上网上也要转成数码!什么原因造成听不出呢?!

我不知用什么来判别啊?

cj 同学您不知用什么来判别,不是吧?您这个回帖使我非常、非常的惊讶哦!
您不是可以:从波形和数学微积分学原理上就可以判断 LP 还是 CD 转录的吗?为什么这次不好好运用一下呢?

另外,上段时间在富盛两个小箱的盲听试听中,您对一些LP、头版LP玩家也不是作出了批判的吗?您在那里的发帖,使我认定您是玩黑胶的顶尖高手;故此,自那个时候开始,小弟就非常非常阴敬您的。怎么现在只能通过听就……不知用什么来判别啊?!

以下是小弟对您比较阴敬的帖!
原帖由 cj 于 2012-6-22 21:47:00 发表
论坛多位重量级人马选B箱,反映当今主流听音乐爱好:重音效轻音乐,奇怪当中不乏LP高手,玩头版LP高手啊???理应不会出现如此结果!

原帖由 cj 于 2012-6-22 22:11:00 发表
东风夜放花千树。更吹落,如雨~~~~~

原帖由 cj 于 2012-6-23 9:47:00 发表
富盛您好,我在电脑用平价深海耳机听的,这型式的测验短板最大可能出现在对声音判定和认知上。

原帖由 cj 于 2012-6-23 12:33:00 发表
正如Dr kuang: 听感喜好各不相同,无高下之分,敢于用耳而不是用眼鉴别音响都是好样的!
兄敢于说出听感都是好样的!
168是有影响力的论坛,那录音还在,大家听同一段录音,听力如何?就怕不敢说出来!因总会有识货之人在看着。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-07-26 18:02:49
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
8#

回复 40# cj 的帖子

原帖由 cj 于 2012-7-26 18:40:00 发表
中山张:
我表达一下:我原看不起你,就从你所发这上贴故意用上“阴敬”更肯定了。
对那两段录音判断是审美观的问题,也是我引以为傲的审美能力表现。我不觉得你有不同审美观意外。

怎么了!问了你一、两个非常非常肤浅的问题就发烂了吗?!

“ 阴敬 ” 这个 yin 字,我不会码啵!故此用了一个同音字。要不要这么小气啊!哈~
如果你真的对这个字看得这么重、这么执着,你可以码这个字上来,然后我复制再粘贴,帮你改回只 “ 阴 ” 字!

当时你不是用你引以为傲的 “ 审美能力 ” 批判了一班在那里发表了听感的玩LP和头版LP的网友吗? 怎么现在不用你引以为傲的 “ 审美能力 ” 明确表态富盛这个转录是LP还是CD呢? 最好附上表态为LP还是CD转录的原因!


难道你:
原帖由 cj 于 2012-6-22 22:11:00 发表
东风夜放花千树。更吹落,如雨~~~~~

通过近期你的发帖,现在应怎样看你好呢?
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-07-26 19:36:46
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
9#

原帖由 中山张 于 2012-7-26 0:37:00 发表
只要是黑胶和CD两者都玩好过的,一听便知!

连源头也听不出是什么的,再谈什么转录也是溪谈!!

不过富盛这个《Hifi 西班牙》转录,杂音非常小,做得比较好。因此引起个别人士认为是CD转录,也可以理解滴!原因是没有炒豆声就不是 LP 嘛。哈~

.
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-07-26 20:09:40
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
发新话题 回复该主题