发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

三个唱放的盲听记 [复制链接]

1#

板凳期待!
本主题由 版主 eric 于 2012/7/4 9:45:48 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
2#

回复 1# 名琴LP 的帖子

第一台PRIMUSIC PH-1 MM唱放,是胆放大还是晶体管放大的?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
3#

原帖由 名琴LP 于 2012-7-3 17:44:00 发表
耳朵试听及指标测试同时进行

科学和感观并齐评测。赞!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
4#

原帖由 名琴LP 于 2012-7-4 11:38:00 发表
试听结果公布接开心果兄指定的网址查唱放名品答案



看不明白这个表的意思,第一、二、三次的听感,是不是指三台不同唱放分别的听后感啊?
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-07-05 12:55:13
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
5#

回复 54# jacky70 的帖子

jacky70兄身临现场,也讲讲您的听感吧。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
6#

回复 59# jacky70 的帖子

非常理解!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
7#

回复 71# 开心果 的帖子

请问:是否下载唱放1 和 唱放2 两个WAV文件就OK了?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
8#

回复 75# 开心果 的帖子

原帖由 开心果 于 2012-7-4 23:03:00 发表
原帖由 中山张 于 2012-7-4 22:19:00 发表
请问:是否下载唱放1 和 唱放2 两个WAV文件就OK了?

是的。
下载试听只是玩玩而已,不同的系统感觉是不一样的。所以千万别受到名琴LP的论述所左右。

清楚,谢谢!
为什么三台唱放只有两个文件的,还有一台呢?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
9#

回复 76# 开心果 的帖子

刚用 Pro tools 10 + HDX + HD / IO和PrismSound ADA - 8XR 做了一段 24/192 的转录出来,想借您的邮箱上传几分钟上来给大家听听。请问可以吗?
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-07-04 23:34:09
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
10#

回复 79# 开心果 的帖子

.......
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-07-14 15:39:00
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
11#

感都比您听出,刚才 VTA 调大佐小小。哈哈~~

看来无难同学套系统也不简单喔。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
12#

回复 85# 南海十三郎 的帖子

您没有明白我的意思,我的意思是:24/192采样时的信息密集度比24/44.1要高,不是表达波形是否变型。两个表是同一个录音,只是左边与右边视窗与段落宽度不同而已,左边的也没有电平过高。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
13#

回复 80# 开心果 的帖子

原帖由 开心果 于 2012-7-4 23:59:00 发表
原帖由 中山张 于 2012-7-4 23:20:00 发表
清楚,谢谢!
为什么三台唱放只有两个文件的

那两个文件是前一天测试时随意录的。当时并没有想到发上来,所以输入唱放的信号并不是来自唱头,而是用以前录的一个文件(直录他的唱头输出信号,未均衡)。
第二天才是三个唱放同时登场,所以没有第三个的录音。

您的意思是这两个 唱放1、唱放2的WAV文件录音,不是来自于这三台唱放的输出,对吗?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
14#

回复 98# 开心果 的帖子

明白您的意思。
从听感上唱放2比唱放1好很多。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
15#

回复 97# 南海十三郎 的帖子

原帖由 南海十三郎 于 2012-7-5 14:08:00 发表
你应该找两段相同位置或同一段文件来作说明吧,不然很容易看走眼,从这个图看也看不出24/192采样时的信息密集度比24/44.1要高,因为是根本不同的两个段落。

我当然知道啦!但是要看到两个采样文件同一段落里的不同信息排布差别,例如各取1毫秒的波形出来,也起码要放大1万倍后才能看到它们的差异变化,但这么小的段落也是看不出整个文件的具体差异的,所以我就把整个文件的波形缩细来拍照咯;要看出整个文件的变化就要把两个文件打开后放大1万倍,从头慢慢看到最后,因波形太长这样无法拍照,只能拍视频才能给你看。


下面是其中1 毫秒信息(放大1万倍),上面波形是24/192的,下面波形是压缩后的24/44.1,这个就看出问题了。
1 毫秒内的信息也产生这个差异,您想想如果60分钟的长度是会发生什么事呢?估计连就快聋的也会听出很大的差别了。呵呵







这是5毫秒同一段落里的声谱扫描,上面是24/192的,下面是压缩后的24/44.1。这样也可以看出问题,上面的信息明显比下面的密集。

最后编辑中山张 最后编辑于 2012-07-05 16:16:09
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
16#

回复 101# 静听天地 的帖子

来果实的话,就快下载昨天小弟的制品,听听就不是知道咯。哈哈
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
17#

回复 92# 开心果 的帖子

请问《领袖》这段是取样于ABC版的吧,好象不像是 EMI 或 大K 版的?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
18#

回复 104# 南海十三郎 的帖子

哗.....做这些很累的。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
19#

回复 107# 开心果 的帖子

大K的复刻版与ABC那张效果差不多。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
发新话题 回复该主题