发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 7087|回复: 55

这套德国唱臂规尺靠谱不？ [复制链接]

中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
1#
t T
发表于 2012-06-04 12:45 |显示全部

回复 1# hpstudio 的帖子

这套规尺靠谱！但不是最好。上他家另一个型号 Protractor for Tonearms，这个就应该可以吃通所有单点唱臂，且可以量度有效长度。
分享 转发
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
2#
t T
发表于 2012-06-04 20:07 |显示全部

回复 4# hpstudio 的帖子

当然是 Tonearms 好，Tonearms 白色的圆形刻度板是双面的，两面的正切点和数据都不同，测速也有，也是目前为止唯一一套能准确量出有效长度的工具。您上面那套是简化版，除比一般的规尺精准外，没有什么特别的，功能比Tonearms 小很多。要买就买 Tonearms 啦，一步到位了。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
3#
t T
发表于 2012-06-04 20:17 |显示全部

不到3K，还有一张测试盘要单独买（几百元）。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
4#
t T
发表于 2012-06-04 20:35 |显示全部

回复 8# hpstudio 的帖子

玩支点唱臂，没有Protractor for Tonearms 这套工具是无法准确效正唱臂的有郊长度。
一般很多烧友也是用超距+中心距，估算有郊长度出来的，这是不准确的，唱臂有效长度不精确的话，就会直接影响唱针运行的弧线。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
5#
t T
发表于 2012-06-04 20:56 |显示全部

回复 10# sm163 的帖子

没有，找广州或香港声望公司就有了。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
6#
t T
发表于 2012-06-04 21:10 |显示全部

回复 12# sm163 的帖子

不用客气！
因为这套工具不是经常用到，除非是要经常帮人调盘，可以的话几个附近的朋友一同买一套就OK了。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
7#
t T
发表于 2012-06-05 12:29 |显示全部

原帖由 牛仔 于 2012-6-5 9:47:00 发表
花点冤枉钱，买个方便。
方便是要花钱买的，这同样体现在盘臂上。

这个不能体现在方便上，花几千元买这个工具是有原因的！
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
8#
t T
发表于 2012-06-05 13:08 |显示全部

回复 14# 老范 的帖子

原帖由 老范 于 2012-6-5 8:48:00 发表
买这个干什么？不是唱壁都有自带的规尺吗？

几乎每家唱臂都有不同情度上的误差，很多自带的规尺也不准确，不同品牌唱臂自带的规尺也有一定情度上的偏差，几乎不能互用；特别是在有效长度这方面，根本无法准确量证。例如：V5的实际有效长度比说明书标的短了2.3mm左右，312的实际有效长度比说明书标的短了3.1mm左右，这种偏差在坑纹里已是天文数字了；用他自带的规尺是量不出这些问题来的（应该说是无法量才对）；如果用他家自带的规尺调教出来的数值就会使唱臂一直在一个偏差的环境下工作。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-06-05 13:09:06
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
9#
t T
发表于 2012-06-05 13:15 |显示全部

回复 19# 牛仔 的帖子

原帖由 牛仔 于 2012-6-5 12:47:00 发表
无非就是为了唱臂调整嘛！二手唱臂能买吗？

可以。
正切、弧型唱臂都可以。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
10#
t T
发表于 2012-06-05 14:06 |显示全部

回复 22# 无难 的帖子

自己计算打印出来的，量量正切点、超距、摆向角这些就可以，但唱臂的有效长度也是一样无法量出的，更何况是要求准确呢？！这个事情，我以前用弧型唱臂时已头痛了多年，直至这套工具面世后，才有效解决了有效长度上的问题。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
11#
t T
发表于 2012-06-05 15:13 |显示全部

回复 17# hpstudio 的帖子

原帖由 hpstudio 于 2012-6-5 10:18:00 发表
关于超距的三种算法，台湾MyAV有此评价，我规尺不准，所以无缘一试。

用 Tonearms 就不用再理会超距这个事情了，有效长度、中心距两者准确后，超距就一定准确的。
用一般的规尺，为什么超距 + 中心距不等于有效长度呢？问题不是出在超距尺的刻度印刷不准确（现今印准这些刻度一定难度也没有），而是超距量度时是加上摆向角一起量的，两者一同量度只要规尺有小小偏差问题就出来了，况且还有规尺与唱臂管的平衡直线上等问题。

原帖由 hpstudio 于 2012-6-5 10:18:00 发表
必須知道的幾個理論
pivoted arm A,B點的設定
常提到的三種
1、Stenvenson's type(r= 60.325/117.42) ---越靠近內層 tracking error最小

2、Baerwald's type(r= 66/120.89)-----整段deviation較平均.

3、Loefgren's type(r= 70.29/116.6) ---則A,B兩點(70.29/116.6)間deviation最小

这三种正切点都有好处，也有弊处，取那个作为日常的正切点，要视自己常用的唱片的刻纹长度而定。如果自己的唱片多数是70年代以前压碟的，第3种会好些；70年代后压碟较多的，第1种会好些；什么年代唱片都有的，第2种好些（以上是以大多数来算）。

因为自己的唱片什么年代压碟也有，为淘个方便用弧型唱臂个人喜欢R=64.31/117.1为正切点（10寸臂计），个人觉得这两个正切点平均牺牲值是最低的；用R= 66/120.89为正切点平均牺牲值较大一些。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
12#
t T
发表于 2012-06-05 15:28 |显示全部

回复 24# 牛仔 的帖子

原帖由 牛仔 于 2012-6-5 14:42:00 发表
慎选为好。

以前也用过无数种规尺，也是不太靠谱的。用了几年 Protractor for Tonearms 觉得很好。
有没有发现比这个更好的？
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
13#
t T
发表于 2012-06-05 15:41 |显示全部

回复 26# recorders 的帖子

原帖由 recorders 于 2012-6-5 15:16:00 发表
另外一个问题这个牌子的唱盘有朋友在用吗？效果怎样？

听过一下，不敢恭维；他家的气浮正切臂就很出色。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
14#
t T
发表于 2012-06-05 15:55 |显示全部

回复 1# hpstudio 的帖子

单一套 Tonearms 还未够的，还要买多一块 clearaudio 的，Tonearms 在测速方面比不上 clearaudio 有槽纹那块。


.
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-06-05 16:37:17
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
15#
t T
发表于 2012-06-05 22:03 |显示全部

因为 V 臂装唱头处没有轨道可移动，只能把这个误差在有效长度与中心距间平分。用它原装的规尺是量不出这个问题的。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
16#
t T
发表于 2012-06-06 14:47 |显示全部

回复 32# hpstudio 的帖子

原帖由 hpstudio 于 2012-6-5 23:11:00 发表
测速我直接用激光的，比任何盘都准。

我是用 clearaudio 高密度密纹测速板（测速板上带播放槽纹那种） +  clearaudio 高频紫外线灯；把唱头放在测速板上一边播放、一边用紫外线灯看测速板转速，这样非常准确。

hpstudio兄能细说一下激光测速吗?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
17#
t T
发表于 2012-06-06 15:30 |显示全部

回复 35# hpstudio 的帖子

配的规尺貌似是Protractor 的 NG，不是 Tonearms。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
18#
t T
发表于 2012-06-06 17:58 |显示全部

回复 42# hpstudio 的帖子

类似这种以前用过，但精确度还是与clearaudio 的高频紫外灯+ 高密度密纹测速板差很远呢！

另外测转速，一定要加上唱针的阻力，这样才准确的。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-06-06 18:00:07
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
19#
t T
发表于 2012-06-06 18:04 |显示全部

回复 44# hpstudio 的帖子

这种激光测速的参照值是以圈来算的，与阿马尼转盘自带的自动测速装置类似；但clearaudio 的取样是以1mm一格左右的，您看差多远呢！
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器