发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

PC-HIFI绝不是简单的用电脑声卡做音源。。。 [复制链接]

1#

原帖由 堂堂正正 于 2012-6-1 14:28:00 发表
用笔记本做音源比起台式电脑有很多优势。

这个,前几年或许是可能的,PC今时今日的发展已与上几年不同了。
笔记本因处理能力较薄弱、声频输出素质较“鸡”,外接 USB 等的经过多次再编译、解译的界面也对音乐信息流有所破坏和流失。

楼主了解一下 Intel(英特尔)的凌动系列产品、PCI-E高性能数字界面 和 时钟;估计会改变您的观点!:)
本主题由 版主 eric 于 2012/6/2 14:22:14 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
2#

Intel(英特尔)的凌动系列产品也是很小体积的,比水果牌的Mini 大小小;用笔记本做播放器,某方面就要妥协一下了。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-06-01 17:38:59
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
3#

有没有网友用过这个东西?!

里面装上Intel(英特尔)的凌动系列产品。

Intel DN2800MT(Intel Atom Proccessor N2800:6.5瓦功耗,1M Cache,1.86Ghz 双核4线程处理器);
4G Samsung 1066Mhz DDR3 内存;
两个 Intel SSD 520 Series(60Gb,2.5in SATA3 6Gb/s,25nm,MLC,读取速度550MB / 秒)固态硬盘;
RME HDSPe AES 192kHz 数字界面;
外置线性分体高级电源供电;

整机无任何散热风扇,真正实现零噪、零振平台。




Apogee BIG BEN 主数字音频时钟




专业顶级高性能数、模抓轨系统,可独立做ADDA 转换器。

[attach]367895[/attach]


凌动平台 + 实时高端专业时钟 + 专业数、模高格抓轨,以上三者合一,会发生什么事估计大家都会猜到了。什么级别的CD机才能匹敌这套家伙呢?!




.
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-09-26 23:53:27
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
4#

回复 19# 雅乐居士 的帖子

原帖由 雅乐居士 于 2012-6-1 20:26:00 发表
正准备上Intel atom dn2800MT板子,看到兄的三合一配置,很受启发,谢!收藏,目标。

不用客气!
是啊!就算配到现时 Intel 凌动系列最高班的 DN2800MT + 4G内存 + 两块 Intel 最高速的60G 固态硬盘 + 一个1K左右的线性外置电源 + 一块(要求不高)千多元的内置声卡;也比水果Mini 的低配价格要便宜,但性能和质素呢,mini 会 “ 脸红” 了。所以这个这么性价比高的系统就介绍给大家玩一下。至于,用不用时钟、是否自己抓轨和用到什么级别的声卡,就因人自己喜欢了。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
5#

回复 20# woow 的帖子

原帖由 woow 于 2012-6-1 20:52:00 发表
[quote] 原帖由 中山张 于 2012-6-1 18:14:00 发表
有没有网友用过这个东西?!

里面装上Intel(英特尔)的凌动系列产品。

查了一下,总功耗大概在30W左右,和一般的迷你系统差不多。4G内存,如果不装64位系统不能完全利用。两块60G硬盘
(不知道为何用两块?按道理一块就够了),需要外接仓库硬盘。


为什么要用到两快固态硬盘?
是有原因的,因为操作系统在运行过程中会经常读、写系统数据,为了操作系统和其它软件运行时的读写过程不影响音乐文件的正常读数和读数延缓,故此增加多一个固态硬盘给音乐文件播放专用;这个硬盘每次拷音乐文件进去前也做一次格式化,然后把准备要播放的音乐文件,以一次性拷进这个硬盘里,文件数据拷进后不要删除任何文件和新增文件进去,这样硬盘里的音乐文件数据连续性就得到最高的排布顺序,这样做法硬盘读数就不用寻道,好处是使播放音乐文件时的延缓时基和时基误差降至最低。所以加多个硬盘,用多几百元是非常值得的。

如文件太多的话,就要用外置移动硬盘做储存了,要听什么就从移动硬盘内把文件拷进电脑里就OK。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
6#

回复 22# yyywww 的帖子

原帖由 yyywww 于 2012-6-1 21:07:00 发表
原帖由 中山张 于 2012-6-1 18:14:00 发表
有没有网友用过这个东西?!
里面装上Intel(英特尔)的凌动系列产品。
Intel DN2800MT(Intel Atom Proccessor N2800:6.5瓦功耗,1M Cache,1.86Gh

按照中山兄的配置,是笔大投入呀

您好yyywww兄!
不是大投入,算算成本您就清楚了。

PC:
低板+CPU:950元,
4G DDR3内存:300元,
两个520、60G固态硬盘:1380元,
优质线性外置电源:1000元,
相箱:300元。
合计:3930元。(比mini便宜很多了,性能质素mini 再见了)。

声卡:RME HDSPe AES 192kHz 数字界面(带时钟输出、输入):8500元。当然可以配低些的,甚至不用,因人而已。

Apogee BIG BEN 主数字音频时钟:18000元。(可选用)

总价:30430元

DAC也是因人而已。

但同价的CD机估计不败,也汗颜呀。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-06-01 22:05:20
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
7#

回复 27# woow 的帖子

woow 搞错了!用多个固态硬盘起到的作用是有目共睹的,成本也只不过是几百元而已;当然也可以用一个硬盘的。

另外固态硬盘的寿命和可靠性比普通硬盘都要高。我公司的服务器也是用固态硬盘,日常使用的终端约250个左右,数据量惊人,日读夜读,且数据读写很零星,部分固态硬盘用了3年了,也从来没有坏过一个。个人PC HiFi 的读写量与我们服务器是无可比性的,所以这方面不用担心。当然电器产品有时也要碰手气的。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
8#

回复 29# 真.菲戈 的帖子

您好真.菲戈兄!

Apogee BIG BEN不是声卡,是时钟,18000是全新行货的报价,RME HDSPe AES 192kHz 声卡也是全新行货价。
老兄有更优惠?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
9#

回复 33# 真.菲戈 的帖子

升级 BIOS 锁频吧。
就算不锁频也只不过是200Mhz 左右变频,印象中好象是1.6 和1.86 两个频在撤换,中间是不会浮动的。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
10#

回复 32# 真.菲戈 的帖子

多谢真.菲戈兄推介,已记下了,有空定研究一下。
另外RME HDSPe AES 192kHz 好象不支特 10M Atomic Clock 的时钟喔?!
刚接了个电话,一名烧到快200度的朋友来电说:准备入台用来控制卫星与GPS系统时差的时钟回来,听讲是纳秒级的。从未听过,不知是啥东西?!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
11#

哗....今天很热闹,先顶后看。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
12#

回复 34# 神农 的帖子

原帖由 神农 于 2012-6-1 23:24:00 发表
原帖由 中山张 于 2012-6-1 22:48:00 发表
woow 搞错了!用多个固态硬盘起到的作用是有目共睹的,成本也只不过是几百元而已;当然也可以用一个硬盘的。

另外固态硬盘的寿命和可靠性比普通硬盘都要高。我公司的服务器也是用固态硬盘,日常使用的终端约250个左右,数据量惊人,日读夜读,且数据读写很零星,部分固态硬盘用了3年了,也从来没有坏过一个。个人

张兄很专业。我也准备搞atom 2800装机(犹豫atom2700中),固态硬盘要这么快的速度有什么讲究吗,同样价格可以买到镁光128g了。另外有合适的线性电源麻烦推荐一下谢谢。

您好神农兄!老兄太抬举了,小弟只不过是略懂小小而已!

不用犹豫atom2700了,上2800吧。2700只有一个PCI 插槽,没有PCI-E,所以很多新出的高性能卡用不上,另外2700虽是2.13G主频,但功耗是10瓦,且不支特嵌入式选项;而2800只有6.5瓦功耗,且有PCI-E插槽,功耗和电器污染也比2700要低;作为一般家用PC HiFi 播放用的CPU,1.86G主频、双核四线程的CPU 足矣!

音乐文件播放质量的好坏与硬盘速度、读数方式很关健。音乐文件播放好不好,主要在于音乐文件的品质、读数的延缓性和时基出错等,故此固态硬盘读数速度越快就可大量降低这些问题的发生,使音乐播放起来连贯性和信息量更佳。另外音乐文件的播放受时间限制,与我们日常对一些文件拷贝有所不同,故此固态硬盘方面宁快莫慢。

如果是用 Intel atom 的东西这就方便了,只要一个12V电源输入就OK,优质的外置线性电源最好自己买高质的材料做一个,买1000元左右的材料自己做一个已经很不错了。自己不想做的话,可在广州新淘街那里也有很多这些电源卖的,但品质就不如自己做的好。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
13#

回复 41# ray_ji 的帖子

原帖由 ray_ji 于 2012-6-2 0:04:00 发表
Apogee应该还入不了中山兄的法眼吧

噢.....ray_ji 兄!它虽然不贵,但已是不错的专业产品了,性价比高嘛,玩PC HiFi 够用哪!这些都是被那几个做录音师的 “ 损友害的 ” 哈哈
过几天去做1:1直刻CD的公司那里 “ 捣乱”,看看有什么能搬回家玩下的。嘻嘻
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
14#

回复 43# woow 的帖子

原帖由 woow 于 2012-6-2 0:09:00 发表
原帖由 中山张 于 2012-6-1 22:48:00 发表
woow 搞错了!用多个固态硬盘起到的作用是有目共睹的,成本也只不过是几百元而已;当然也可以用一个硬盘的。

另外固态硬盘的寿命和可靠性比普通硬盘都要高。我公司的服务器也是用固态硬盘,日常使用的终端约250个左右,数据量惊人,日读夜读,且数据读写很零星,部分固态硬盘用了3年了,也从来没有坏过一个。个人

现在的固态硬盘已经不是当年的固态硬盘。以前的固态硬盘是用SLC芯片,而后来用的是MLC芯片,现在的固态基本是TLC芯片。最早的可擦写10万次,而最新的顶多1000次,一般的就是500次。所以现在的固态硬盘便宜又大容量。你60G的MCL芯片SSD的寿命是可以算出来的。另外读写和你格式化写入又是不同概念。

不会啊,我有块Intel 330S 60G也用了很长时间, 擦写次数没有二万也有万八次了,但一点问题也没有呢!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
15#

回复 44# 堂堂正正 的帖子

原帖由 堂堂正正 于 2012-6-2 7:10:00 发表
本来是看到某论坛的PC-HIFI音源栏目大都用低档声卡做音源有感而发,却得到众多高手的响应与支持,令我激动和感叹!

这是168论坛网友整体水平和素质比较高的原因!

原帖由 堂堂正正 于 2012-6-2 11:18:00 发表
虽然已渐渐进入PC-HIFI时代,但并未形成主流技术和玩法,应该说PC-HIFI正处于百花争妍的春秋战国时代。
所以各类玩法都有其存在的理由。

对没错!现时PC HiFi 正处于萌芽阶段,还没达到登峰造极的阶级。还需有待发展!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
16#

回复 47# HappyWater 的帖子

原帖由 HappyWater 于 2012-6-2 12:11:00 发表
个人认为,PC HIFI中最值得重点关注的几个问题:

1. 异步传输
2. PC 的电源
3. PC 与模拟设备间的电磁波屏蔽
4. 解码器(或数字界面)的时钟

至于说固态硬盘与否,CPU锁频与否,甚至播放时是否关闭网络等,跟音箱会不会出好声其实一毛钱关系都没有。
而我所说的PC 电源问题其实只是想提醒大家,廉价的台式机电源(比如价位在100以下的)都存在不同程度的漏电,会通过USB或者1394传递给解码器,因此需要予以重视。换个五六百块钱的高端台式机电源即可。哦对了,显示器的电源也要一并处理。
当然,如果把台式机换成笔记本的话,电源部分就容易解决得多了呢。  

部分认同您的意见。

1、不赞同使用异步传输。
2、电源最好使用线性电源。
3、PC内部要做适当的电磁波屏蔽防污染网络。
4、时钟是必然的。
5、固态硬盘的读取连贯性、速度、稳定性远比机械式硬盘要好,且不会受机械振动和寻道时所污染。
6、CPU锁不锁频对音质没有明显影响,要视播放软件的后台设计。
7、显示器对系统的影响不大,如要求高的可加市电滤波器。
8、Intel 凌动系列就是像笔记本一样,只要一个12V接口供电既可。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
17#

回复 57# HappyWater 的帖子

原帖由 HappyWater 于 2012-6-2 13:53:00 发表
坦率地讲,就我的设备我的耳朵,区分320和EAC都要看情况。原本的EAC必须是从很优秀的CD上抓取出来的,我才能把它和320区分开。

SSD,我也试过,读取速度快,发热量小,噪音小,但也仅限于此。对于声音有什么影响,我完全没听出来。
我做过试验,方法很简单。同一台1394解码器,两台笔记本,分别装的SSD和传统机械硬盘。
在一台机器上听过以后,就把解码器拔下来接到另一台机器上。一台机器听音时,另一台就拿到远处。
反复试验多次,实事求是地说,我什么区别都没听出来。

这仅仅是我的实验,在某英文论坛上,我也看到有不少关于SSD的讨论,结论都和我的一致。
当然,这只是我的一家之言而已,诸位烧友看看便是。。。

您试试播放一下大型的交响曲、歌剧之类,从声场的纵、深感,密度,动态,像真度这些方面留意一下,究竟有没有不同;当然前题条件是播放一些高品质的音乐文件。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
18#

回复 71# ray_ji 的帖子

没有玩过。

Prismsound 的 ADDA 转换器,Willson版主有与我提过,不清楚您说的与Willson版主所说的是不是同一台机。

ADDA 转换器我不打算上 Apogee 的,时钟就想用 Apogee 的。另外,因为我日常是以黑胶播放为主,数码系统不想投入太大!

请问老兄有什么建议?先谢!
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-06-02 19:14:23
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
19#

回复 69# woow 的帖子

原帖由 woow 于 2012-6-2 18:50:00 发表
intel 330S使用MLC芯片。大概1W次左右(这个不是普通的读写1W次的概念)。当然还有个算法的问题,具体感兴趣的可以上网查查。

关于固态硬盘的寿命和有效读写次数的问题,在刚开始使用的时候,我的思路也是与woow兄一样的,也为这个事情专门咨询过 Intel,他们给我的答案是如一个可写一万次、60G的固态硬盘为例,每一次的意思是:完完全全写满60G的容量为一次,而不是只写过小小数据进去就算一次;虽然固态硬盘是有写的次数限制,但在满功耗和满数据量的定议下才算一次的话,就等于我们日常使用一个硬盘的很多次读写了。至于怎样准确算出其寿命,我也不是很清楚,反正标称能写一万次的,实际上已经读写过不知多少次后,它依然健存。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
发新话题 回复该主题