发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

什么样的数字媒体播放器才是HIFI级的? [复制链接]

1#

回复 1# cen.grand 的帖子

楼主的观点非常正确!
本主题由 版主 eric 于 2011/10/11 18:00:42 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
2#

未来的数码流~~~~~




原帖由 Lilybaba 于 2011-10-11 23:31:00 发表
看来LZ端着机关枪,想扫倒一大片呀!
有一事不明,兄谈的"硬解"
对WAV而言,本身是PCM码流,不需解压缩处理,就直入解码器了,而对于Flac文件,即使你把处理软件固化到某个芯片中,最终Flac也得解压,还是软解。已经上市的Linn播放器用的就是专用芯片。从本质上看,没有什么"硬解"。

现在的ARM处理器,速度已经非常快,处理音频信号,就如"牛刀杀鸡",弄个解Flac的专用芯片,没有多大意义。

制造播放器的厂家,首先要编好应用软件,让检索曲目方便人性,把后面的解码器声音做好,这是当务之急!

"对WAV而言,本身是PCM码流,不需解压缩处理,就直入解码器了"。

虽然WAV格式文件是PCM流,但PCM流只是文件结构内部数据通道的方式(模式),并非是文件源基础代码;WAV格式文件的基码是16进制的ASC码;必须要通过专用软件和计算处理后,才能转换生成音频数据。并且,处理WAV文件对软件的数据库精度和CPU要求很高,也需要浮点协处理运算。是不能以日常CD解码器的观点来看待的。

请看看以下连接的第37#,这是现在最顶级的数码流的基本硬件要求,还没有描述专业软件和音频处理系统:
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-11-27 22:33:51
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
3#

回复 1# cen.grand 的帖子

客观实在的评述。赞!

数字媒体播放器能达 HIFI 级,的确必须要做到楼主所述的为基点,或以上才可以。

如果想 END 的话,走 DSP 还是未够的,走 FPGA 就可以了。但目前走FPGA 架构的产品小之又小。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
4#

原帖由 文君 于 2012-8-16 15:39:00 发表
希望有一台能类似于AES16那种输出(涵盖DSD等新的格式),有时钟接口(可外接更好的时钟)。

AES16 是没有外接时钟的,AES32才有,真正的DSD在这个领域中暂时没有相应产品。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
5#

回复 124# 文君 的帖子

现在在数字界面(声卡之类)上出现的所谓DSD产品,只能说是可兼容DSD流,但不是真正的DSD;目前只有一种是真真正正的DSD,就是DSD自家出品的ADDA,这个产品只在 Mastering(录音母版级)上出现,其身价极高。就连PrismSound ADA-8XR 也只能添加DSD接口卡后兼容DSD流而已,也不是真正的DSD。Protools HDX、HD/IO 也没有DSD。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
6#

回复 126# HappyWater 的帖子

原帖由 HappyWater 于 2012-8-16 16:40:00 发表
问:什么样的数字媒体播放器才是HIFI级的?

答:能骗钱的。

有没有不被骗钱,而又能HIFI,或能HI END 的数字媒体播放器产品推介下呢?!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
7#

废话!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
8#

回复 130# HappyWater 的帖子

你和楼主说的只是影响数据准确性和音质的其中一个方面,数字系统的品质也是另一方面的事。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
9#

回复 131# 欢欢乐乐 的帖子

原帖由 欢欢乐乐 于 2012-8-16 17:42:00 发表
GPS的钟就更好了,钟没有最好,只有更好。

时钟频率高不代表其表现会更好,例如:大家也是24/192,为何不同级别的时钟会产生天壤之别的差距,问题是大家在做24/192时做得怎么样?品质做得如何?这是关健,一台做得不够好的10M 时钟很大可能会差过一台做得好的 24/96。

其次音响上的数字系统,除时钟的重要性外,还有同步器。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
发新话题 回复该主题