发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 51178|回复: 137

什么样的数字媒体播放器才是HIFI级的？ [复制链接]

中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
1#
t T
发表于 2011-10-13 13:56 |显示全部

回复 1# cen.grand 的帖子

楼主的观点非常正确!
本主题由 版主 eric 于 2011/10/11 18:00:42 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
2#
t T
发表于 2011-10-13 14:15 |显示全部

未来的数码流~~~~~




原帖由 Lilybaba 于 2011-10-11 23:31:00 发表
看来LZ端着机关枪，想扫倒一大片呀！
有一事不明，兄谈的"硬解"
对WAV而言，本身是PCM码流，不需解压缩处理，就直入解码器了，而对于Flac文件，即使你把处理软件固化到某个芯片中，最终Flac也得解压，还是软解。已经上市的Linn播放器用的就是专用芯片。从本质上看，没有什么"硬解＂。

现在的ARM处理器，速度已经非常快，处理音频信号，就如"牛刀杀鸡＂，弄个解Flac的专用芯片，没有多大意义。

制造播放器的厂家，首先要编好应用软件，让检索曲目方便人性，把后面的解码器声音做好，这是当务之急！

"对WAV而言，本身是PCM码流，不需解压缩处理，就直入解码器了"。

虽然WAV格式文件是PCM流，但PCM流只是文件结构内部数据通道的方式（模式），并非是文件源基础代码；WAV格式文件的基码是16进制的ASC码；必须要通过专用软件和计算处理后，才能转换生成音频数据。并且，处理WAV文件对软件的数据库精度和CPU要求很高，也需要浮点协处理运算。是不能以日常CD解码器的观点来看待的。

请看看以下连接的第37#，这是现在最顶级的数码流的基本硬件要求，还没有描述专业软件和音频处理系统：
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-11-27 22:33:51
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
3#
t T
发表于 2012-08-15 18:45 |显示全部

回复 1# cen.grand 的帖子

客观实在的评述。赞！

数字媒体播放器能达 HIFI 级，的确必须要做到楼主所述的为基点，或以上才可以。

如果想 END 的话，走 DSP 还是未够的，走 FPGA 就可以了。但目前走FPGA 架构的产品小之又小。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
4#
t T
发表于 2012-08-16 16:06 |显示全部

原帖由 文君 于 2012-8-16 15:39:00 发表
希望有一台能类似于AES16那种输出（涵盖DSD等新的格式），有时钟接口（可外接更好的时钟）。

AES16 是没有外接时钟的，AES32才有，真正的DSD在这个领域中暂时没有相应产品。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
5#
t T
发表于 2012-08-16 16:37 |显示全部

回复 124# 文君 的帖子

现在在数字界面（声卡之类）上出现的所谓DSD产品，只能说是可兼容DSD流，但不是真正的DSD；目前只有一种是真真正正的DSD，就是DSD自家出品的ADDA，这个产品只在 Mastering（录音母版级）上出现，其身价极高。就连PrismSound ADA-8XR 也只能添加DSD接口卡后兼容DSD流而已，也不是真正的DSD。Protools HDX、HD/IO 也没有DSD。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
6#
t T
发表于 2012-08-16 17:08 |显示全部

回复 126# HappyWater 的帖子

原帖由 HappyWater 于 2012-8-16 16:40:00 发表
问：什么样的数字媒体播放器才是HIFI级的？

答：能骗钱的。

有没有不被骗钱，而又能HIFI，或能HI END 的数字媒体播放器产品推介下呢？！
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
7#
t T
发表于 2012-08-16 17:25 |显示全部

废话！
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
8#
t T
发表于 2012-08-16 17:46 |显示全部

回复 130# HappyWater 的帖子

你和楼主说的只是影响数据准确性和音质的其中一个方面，数字系统的品质也是另一方面的事。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
9#
t T
发表于 2012-08-16 17:55 |显示全部

回复 131# 欢欢乐乐 的帖子

原帖由 欢欢乐乐 于 2012-8-16 17:42:00 发表
GPS的钟就更好了，钟没有最好，只有更好。

时钟频率高不代表其表现会更好，例如：大家也是24/192，为何不同级别的时钟会产生天壤之别的差距，问题是大家在做24/192时做得怎么样？品质做得如何？这是关健，一台做得不够好的10M 时钟很大可能会差过一台做得好的 24/96。

其次音响上的数字系统，除时钟的重要性外，还有同步器。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器