发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

参观汉密顿声学工程公司五路电子分音大号角! [复制链接]

1#

回复 31# eric 的帖子

原帖由 eric 于 2011-10-4 11:16:00 发表
原帖由 LP 于 2011-10-4 10:47:00 发表
eric版主:<<音响世界>>全部大佬一聚,听森林大号角,叹顶年普洱茶,羡慕呀!喂:请人煲水吗?我报名。[

呵呵,LP前辈煲水的话,我只能去打水了。


我也报名,煲水、打水也好。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-10-05 00:45:18
本主题由 版主 panda 于 2011/10/7 13:39:50 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
2#

回复 39# Willson 的帖子

原帖由 Willson 于 2011-10-5 9:49:00 发表
一定要去睇睇音响大森林啊!何老板很热情很好客的!

您好W版主!多谢您的建议!

是的,我也计划了未来建造一个中型的听音环境。有时间一定要去睇睇何老板的大森林、请教他关于声学上的问题和音室的框架初型设计,顺便取取经。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-10-05 20:04:06
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
3#

回复 60# Horn王 的帖子

哇......好大个喇叭啊!!犀利............流紧口水!!

听音环境很好,设计很合理。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-10-06 23:21:20
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
4#

回复 44# Willson 的帖子

原帖由 Willson 于 2011-10-5 21:48:00 发表
原帖由 中山张 于 2011-10-5 17:49:00 发表
原帖由 Willson 于 2011-10-5 9:49:00 发表
一定要去睇睇音响大森林啊!何老板很热情很好客的!

您好W版主!多谢您的建议!

是的,我也计划了未来建造一个中型的听音环境。有时间一定要去睇睇何老板的大森林、请教他关于声学上的问题和音室的框架初型设计,顺便取取经。

好啊!看来张兄又有一番大动作了!


您好W版主。以前小型的十多平方、中型三十多平方的也换过几次了;自从“老虎” 到宅后,现在没地方给我玩了,只能在30平方左右的小客厅来听,牺牲音场很大。这次计划从基建开始着手,再不能设计有失了。这次想设计一个 “中式格调” 的,不知可不可行,也没有见过有人搞过,正在构思紧。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-10-06 23:38:36
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
5#

回复 52# Willson 的帖子

原帖由 Willson 于 2011-10-6 1:12:00 发表
这是个一个科学发烧的理念,仪器的测试是一个手段,数据是一个基准,在有基准的基础上再来讨论音色和喜欢问题。


Willson版主的观点非常正确!赞一个!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
6#

非常感谢楼上两位的鼓励!谢谢。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
7#

回复 64# Dr kuang 的帖子

原帖由 Dr kuang 于 2011-10-6 23:59:00 发表
楼层够高,面积够大就是好开始,空间够大才谈得上超低,有足够超低下潜才谈得上真正的台型。期待您的新听音室早日落成开声。
如果是专门的听音室,专业的检测和声学设计是必要而且会有很大帮助的。


kuang版的建议很好。

另外,有件事要提提的,听音室在地下首层最好,原因1、因为首层空间的四边外墙都被上几层楼以 N 吨的重量压住不会容易被声波震动产生二次音染;2、首层是实地面的,也不会受到声波震动产生二次音染。简单来说:听音室内一共有6个平面,其中5个平面几乎不会受到声浪的震动产生二次音染。所以在地面首层做听音屋声音特别干净、宁静和准确的。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-10-07 01:37:37
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
8#

回复 69# Willson 的帖子

原帖由 Willson 于 2011-10-7 9:00:00 发表
原帖由 中山张 于 2011-10-6 23:33:00 发表
您好W版主。以前小型的十多平方、中型三十多平方的也换过几次了;自从“老虎” 到宅后,现在没地方给我玩了,只能在30平方左右的小客厅来听,牺牲音场很大。这次计划从基建开始着手,再不能设计有失了。这次想设计一个 “中式格调” 的,不知可不可行,也没有见过有人搞过,正在构思紧。

如果能够按照自己意图去建造的话,一定可以得到一个很好的比例的空间已经事半功倍,其次墙体也是影响低音的一个很大问题,上文已经见你提及采用第一层作听音室用也是一个好开始,厚实的墙体可以让低音扎实不少。


Willson版主的见解非常正确。

四幅厚而坚固的外墙(40cm厚度),再加上地面是实地基底的,特厚的水泥天面(25~30cm厚)+ 阵列式多条井字型的横梁;这样整个听音屋的6个平面就很坚固了,可使低频更干净和瞬变更快;再加上听音室的构思是透气型设计(非全密封式),这样可使听音室的内压不会过大,从而使驻波很大程度地减小,出来的声音更干净,没有压迫感。

不知这样可取否?
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-10-07 16:20:29
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
9#

回复 70# Horn王 的帖子

原帖由 Horn王 于 2011-10-7 9:03:00 发表
原帖由 中山张 于 2011-10-6 23:19:00 发表
哇......好大个喇叭啊!!犀利............流紧口水!!

听音环境很好,设计很合理。

强哥现在的听音室:长14.8米、宽6.8米、高4.3米;面积:100.64平方米!
那是32吋Clarion SRW8000超低音喇叭!
[at


您好Horn王先生!

太犀利啦!最大的底音单元我只见过25寸的;太恐怖啦,32寸还是第一次见到。谢谢王先生的解说!

巧合了,比例尺寸大家较接近。我构思的听音屋尺寸是(实用尺寸):
一、13.5米长 X 6.5米宽 X 4.2米高,长方形型。
二、13.5米长 X ( 前墙6.5米宽、后墙7.0米宽)X4.2米高,小梯形型。

请问:王先生,我这两个构思比例您觉得如何呢?谢谢!
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-10-07 16:44:03
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
10#

回复 73# Horn王 的帖子

您好王先生!
非常感谢王先生的分析。
王先生的分析与小弟的想法大至相同。
现在问题是:按我想用13.5米的这个长度;请问王先生,您觉得前、后墙宽度相差50cm够不够呢?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
11#

原帖由 Horn王 于 2011-10-8 8:01:00 发表
原帖由 中山张 于 2011-10-8 0:44:00 发表
您好王先生!
非常感谢王先生的分析。
王先生的分析与小弟的想法大至相同。
现在问题是:按我想用13.5米的这个长度;请问王先生,您觉得前、后墙宽度相差50cm够不够呢?


不用客气!大家一起研究探讨探讨……
相对13.5米这个长度,前后墙相差50厘米应该是在现场看不出来(不太明显),但是!若然将13.5米长度的两面墙改建成“小梯形”的不平衡砖墙,从成本与“现实”上考虑都似乎“不太划算”!……按你现在的情况来设计,最好的方案是将前墙改为5.8米,在整个听音室一半长度的位置(即大约6.8米处)改建为5.8米/6.8米前后墙“小梯形”+长方形的听音室就可以。这样既省时又省力,而且又可以得到同样的效果!……


多谢王先生的建议!
王先生的意思是听音室的前半段改为小梯形,而后半段是方形?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
12#

明白了。谢谢。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
13#

回复 84# Horn王 的帖子

握手。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
14#

回复 84# Horn王 的帖子

您好王先生!
有机会能到您们公司现场参观、取经、学习就更好了。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
15#

回复 87# Horn王 的帖子

好的。非常感谢王先生。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
发新话题 回复该主题