暴 力 强 拆(523楼已更新） 港 行 真 相(41楼跟... [复制链接]

看到坛子内烧友们吵来吵去，感觉又好笑又无奈，hifi只不过是自己娱乐一种方式，只要从中获得乐趣，使自己身心得到放松，得到愉悦，保持一个快乐健康心态，这就足够了，不要顾忌他人评论你的器材这不行那不行得，他更与人品、素质、涵养无关，只不过做为普通消费者希望音响器材和其他商品一样，买到货真价实商品，谁的钱也不是大风刮来的，谁也不愿意做暴利的提款机，谁也不能容忍买到假货，如果，富盛是真心打假，我支持你，请你不要故能玄虚，因为你以上做法，让人对你动机容易产生太多联想，维权、打假成功案例不少，最简单、最直接、最有效就是联合厂家对制假、售假者进行索赔、曝光、起诉，只要你敢以造假、侵权之名起诉，就能表明你是真心打假，否则。。。。，

看到坛子内烧友们吵来吵去，感觉又好笑又无奈，hifi只不过是自己娱乐一种方式，只要从中获得乐趣，使自己身心得到放松，得到愉悦，保持一个快乐健康心态，这就足够了，不要顾忌他人评论你的器材这不行那不行得，他更与人品、素质、涵养无关，只不过做为普通消费者希望音响器材和其他商品一样，买到货真价实商品，谁的钱也不是大风刮来的，谁也不愿意做暴利的提款机，谁也不能容忍买到假货，如果，富盛是真心打假，我支持你，请你不要故能玄虚，因为你以上做法，让人对你动机容易产生太多联想，维权、打假成功案例不少，最简单、最直接、最有效就是联合厂家对制假、售假者进行索赔、曝光、起诉，只要你敢以造假、侵权之名起诉，就能表明你是真心打假，否则。。。。，

我觉得这里，真正发烧友没几个，基本上是白商（行货）或红商（水货）、黑商（假货），在吵闹一个可笑问题：在对比照片、对比实物差异，富盛手里证据在我看来要么是真实的，要么是自己派生的，现在为各自利益什么事不能发生？除非联合厂家对制假、售假者进行索赔、曝光、起诉，向全社会公开，否则——————。

我觉得这里，真正发烧友没几个，基本上是白商（行货）或红商（水货）、黑商（假货），在吵闹一个可笑问题：在对比照片、对比实物差异，富盛手里证据在我看来要么是真实的，要么是自己派生的，现在为各自利益什么事不能发生？除非联合厂家对制假、售假者进行索赔、曝光、起诉，向全社会公开，否则——————。

我觉得这里，真正发烧友没几个，基本上是白商（行货）或红商（水货）、黑商（假货），在吵闹一个可笑问题：在对比照片、对比实物差异，富盛手里证据在我看来要么是真实的，要么是自己派生的，现在为各自利益什么事不能发生？除非联合厂家对制假、售假者进行索赔、曝光、起诉，向全社会公开，否则——————。如果真是假货，我感谢富盛，我要坚决维权！

我觉得这里，真正发烧友没几个，基本上是白商（行货）或红商（水货）、黑商（假货），在吵闹一个可笑问题：在对比照片、对比实物差异，富盛手里证据在我看来要么是真实的，要么是自己派生的，现在为各自利益什么事不能发生？除非联合厂家对制假、售假者进行索赔、曝光、起诉，向全社会公开，否则——————。如果真是假货，我感谢富盛，我要坚决维权！

我觉得这里，真正发烧友没几个，基本上是白商（行货）或红商（水货）、黑商（假货），在吵闹一个可笑问题：在对比照片、对比实物差异，富盛手里证据在我看来要么是真实的，要么是自己派生的，现在为各自利益什么事不能发生？除非联合厂家对制假、售假者进行索赔、曝光、起诉，向全社会公开，否则——————。如果真是假货，我感谢富盛，我要坚决维权！

首先，我亮明观点：我支持水货（真货），痛恨假货，反对代理垄断行为。
看几天帖子对富盛提几点疑问：
1、富盛具有多年经商经验，现在正在厂家鉴定，也就是说为什么没有确凿证据时，贸然发这样贴？
2、为么可以确认没有水货？难到是...................................！
3、自己设计生产的产品为什么要第三方公正机构配合检测？是厂家召集各代理商正在想对策如何保证代理商利益需要时间？
4、既然是假货，就涉及侵权，又有卖假方开出票据， 为什么联合厂方打假（不是打水）并曝光？我们也期待打假，但不是打水，水货是打破垄断一种有效方式。