发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 7608|回复: 71

“音乐味”脱离了“现场感”那能叫高保真的音乐吗？ [复制链接]

bebear
头像

  • 论坛学士
  • 161
  • 161
  • 2011-05-09
1#
t T
发表于 2012-03-07 13:03 |显示全部

先有潜规则，后有现场感。
不同唱片商/录音师的潜规则是不一样的，不做任何调整想完美通杀那是不可能的。不过总的来说把高频调暗1-2db是没错的。
本主题由 版主 eric 于 2012/3/14 9:52:45 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
bebear
头像

  • 论坛学士
  • 161
  • 161
  • 2011-05-09
2#
t T
发表于 2012-03-07 15:30 |显示全部

回复 38# 远去的村庄 的帖子

均衡可以调整至一致音色。
甚至瞬态和谐波失真都可以调整到差不多。
非线性失真那就比较难搞，要把事情搞砸也不是这么容易的。
TOP
bebear
头像

  • 论坛学士
  • 161
  • 161
  • 2011-05-09
3#
t T
发表于 2012-03-07 15:37 |显示全部

回复 40# 远去的村庄 的帖子

有时候，指标很烂的箱子听很烂的音乐，出来的效果反而没这么烂。
比如赫赫有名的LS3/5A，低音单元Q值据说高达1.2，那恐怖的校声分频器更是阻尼系数杀手，但用来听邓丽君，我看行。
TOP
bebear
头像

  • 论坛学士
  • 161
  • 161
  • 2011-05-09
4#
t T
发表于 2012-03-07 15:51 |显示全部

回复 42# 远去的村庄 的帖子

瞬态差，通俗比喻，就是浴室唱歌比较耐听，K房不是澡堂子，加混响把瞬态弄差那才好入耳。
有些港台老录音的录音师太二，声音弄得很干，发烧友大多洁癖或盲烧基本不可能自己加混响，瞬态奇差的箱子，那正好弥补录音的缺陷。
TOP
bebear
头像

  • 论坛学士
  • 161
  • 161
  • 2011-05-09
5#
t T
发表于 2012-03-07 16:09 |显示全部

回复 40# 远去的村庄 的帖子

用的廉价系统的，基本不怎么会玩EQ；用顶级系统的，又不太需要玩EQ，超大房间+豪华装修+有源大监听……
最后编辑bebear 最后编辑于 2012-03-07 16:10:21
TOP
bebear
头像

  • 论坛学士
  • 161
  • 161
  • 2011-05-09
6#
t T
发表于 2012-03-07 17:13 |显示全部

回复 53# 发低热 的帖子

真实往往不理想，扭曲得当也不完全是坏事，只是扭曲往往把事情搞得更糟而已。
比如，乐器泛音应遵循等比滚降分布，但实际上是做不到的，尤其是古琴。不过奇怪的是，烂音色反而值天价，人类啊人类，这就叫艺术与文化。据说曾爷爷那辈的名牌洋垃圾喇叭单元，现在能卖几千上万大洋……
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器