发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 6135|回复: 34

声音重放的的时间顺序比空间顺序更重要 [复制链接]

nsx_r
头像

  • 论坛博士
  • 389
  • 389
  • 2011-05-04
1#
t T
发表于 2014-12-06 00:10 |显示全部

devialet那个SAM不是就可以校正时序么？
805.png (, 下载次数:0)

png(2014/12/6 0:11:31 上传)

805.png

最后编辑nsx_r 最后编辑于 2014-12-06 00:11:31
分享 转发
TOP
nsx_r
头像

  • 论坛博士
  • 389
  • 389
  • 2011-05-04
2#
t T
发表于 2014-12-06 13:42 |显示全部

回复 9# 相位传真 的帖子

时序-相位   黑色代表信号输入波形，橙色代表扬声器输出声压波形，左图可以看到声压失真和相位时序失真。

也许这个图是宣传手段，但您说的时序顺序是指什么？
TOP
nsx_r
头像

  • 论坛博士
  • 389
  • 389
  • 2011-05-04
3#
t T
发表于 2014-12-06 14:18 |显示全部

回复 12# 相位传真 的帖子

在解码前对音频数字信号通过dsp校正也不行？照说给定扬声器声学模型，那么就可以利用计算机用现有音频数据计算出一套抵消模型偏差的数据来，这个取决于算法的优劣和dsp的计算性能。

兄台能否谈谈为啥不可能重叠？
TOP
nsx_r
头像

  • 论坛博士
  • 389
  • 389
  • 2011-05-04
4#
t T
发表于 2014-12-07 01:08 |显示全部

回复 16# Real 的帖子

学习了~~~
TOP
nsx_r
头像

  • 论坛博士
  • 389
  • 389
  • 2011-05-04
5#
t T
发表于 2014-12-07 15:15 |显示全部

devialet的白皮书上指出他的那个ADH混合放大器，20khz处的相位误差也仅为0.4度，40khz处也仅为1.8度，单声道模式为更低的0.2度和0.9度。
可不可以理解为相位-时序失真是及其微小的？
TOP
nsx_r
头像

  • 论坛博士
  • 389
  • 389
  • 2011-05-04
6#
t T
发表于 2014-12-07 15:58 |显示全部

原帖由 Real 于 2014-12-7 15:42:00 发表
数据要相对才有意义（估计很不错），但不知d用什么方法控制的呢?


他家白皮书是给了个相对，不过不晓得有没有撒谎（他自己的和其他设备的）。具体实现说是在解码前通过了DSP进行处理，就算是模拟信号（比如黑胶和碟机的模拟输出），输入到设备之前都会AD转换为数字信号。


技术说明在：http://cn.devialet.com/assets/Systems/Devialet-White-Paper-EN.pdf  白皮书，但是实现细节没有透露。
devialet.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2014/12/7 16:02:30 上传)

devialet.jpg

最后编辑nsx_r 最后编辑于 2014-12-07 16:02:30
TOP
nsx_r
头像

  • 论坛博士
  • 389
  • 389
  • 2011-05-04
7#
t T
发表于 2014-12-07 17:04 |显示全部

回复 27# Real 的帖子

那个白皮书我没细看，adh核心倒是注册了专利，照理说不该是永动机，连接给的pdf是官网的，只讲了大概工作原理。
TOP
nsx_r
头像

  • 论坛博士
  • 389
  • 389
  • 2011-05-04
8#
t T
发表于 2014-12-07 17:24 |显示全部

soundstage对上一代devialet旗舰D-premier做过电学测量：
http://www.soundstagenetwork.com/index.php?option=com_content&view=article&id=533%3Abhk-labs-devialet-d-premier-integrated-amplifier-dac&catid=97&Itemid=19

这个AD混合放大的ADH核心的频响特性远好于一般的D类，因为没有D类常见的输出低通滤波，但是怎么实现的却没有提到。
TOP
nsx_r
头像

  • 论坛博士
  • 389
  • 389
  • 2011-05-04
9#
t T
发表于 2014-12-07 17:29 |显示全部

另一个第三方测试是stereophile做的：
http://www.stereophile.com/content/devialet-d-premier-da-integrated-amplifier-measurements

不过这两个第三方测试确实都没有测试相位曲线。
TOP
nsx_r
头像

  • 论坛博士
  • 389
  • 389
  • 2011-05-04
10#
t T
发表于 2014-12-07 19:26 |显示全部

原帖由 相位传真 于 2014-12-7 18:33:00 发表
原帖由 nsx_r 于 2014-12-7 15:15:00 发表
devialet的白皮书上指出他的那个ADH混合放大器，20khz处的相位误差也仅为0.4度，40khz处也仅为1.8度，单声道模式为更低的0.2度和0.9度。
可不可以理解为相位-时序失真是及其微小的？

我认为D类功放在100hz以内低频大信号的滞后远比甲类功放大，高频时间滞


如果能有数据说话，则更是极好的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器