发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题

铁三角AT33PTG II、OC9III、AT50ANV、ortofon SPU GE、齐秦、邓... [复制链接]

1#

OC9III在这个价位的配置来说确实显得特便宜了,线性针,纯硼杆,单晶铜双线圈……
本主题由 版主 eric 于 2014/1/3 10:25:27 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 600122 于 2013-12-13 20:31:00 发表
你如听了欧洲的唱头有可能你会改变主意


铁的33和oc9也就5万日元上下,国内也就4k内,这个价位有啥特别让人改变主意的欧洲头?
TOP
3#

回复 29# 无难 的帖子

貌似那个35周年就是楼主的33ptg……
TOP
4#

回复 34# 600122 的帖子

在产目录有这个?
TOP
5#

回复 43# taogeyang 的帖子

实际到手价比这个稍微贵点,但是实在超值。不解释……
TOP
6#

关键是二手头还得考虑唱针磨损,一般的线性钻石针尖有效寿命也就一千多小时(这个时间以后不是不能用,而是已经超越厂商的测定误差范围太多了)……这样算来每天使用两小时,也即是两年,二手头的话是一个不得不考虑的问题。
TOP
7#

回复 56# sm163 的帖子

at33ptgII  是线性钻石针的,而且也是纯硼杆,所以我觉得这个价位铁三角有点过分厚道了,尤其是以日本国内的日元计算,那简直,感觉就算是中国生产也未必能做到这个低价……
TOP
8#

回复 55# ADWS 的帖子

不是说要用坏,就像投影机灯泡一样,不是说超出寿命了就不能亮了,而是误差超出厂商的额定标准了。
当然,不排除大家继续觉得“好听”,甚至“更好听”:)
TOP
9#

回复 61# ADWS 的帖子

海外网站上的信息看来,钻石针完全不贵,贵是贵在针尖的形状上。铁三角很低档的唱针都是钻石的……

线性针就明显比椭圆针贵,超线性针就更贵了。
TOP
10#

回复 71# 白了头一夜间 的帖子

价值多元化嘛~~~其实每个人的口味是不同,这很正常。以前烧友就喜欢搞排名,谁秒谁什么的,其实都忘了加一个条件——在我个人听来,谁比谁好。  
只能代表个人口味而已。
TOP
11#

回复 75# 我爱LP 的帖子

完全赞同。近日我更换了唱片垫,把随机附带的入门毛垫换成了东京防音的橡胶制垫子,声音变化之大……  
所以很多时候也不能说某唱头的声音如何如何,得整个作为一个系统来进行评价,不适合a系统的,也许在b系统上大放光芒,也不是没可能的。
TOP
12#

回复 77# taogeyang 的帖子

PS:那边ortofon的一些型号也不算贵哦,嘿嘿。
rondo blue (日本那边型号叫mc 20w)应该是和at-oc9iii同档抗衡的东西,可惜没机会搭配试试,两款在海外评价都还不错。
TOP
13#

够了!你们也太高调了,爆价格容易出事啊~~~~以后要是这个途径被封了,我会恨你们的……emmmmm
TOP
14#

那个ANV50是空心线圈,输出不低反倒有鬼了……不过估计应该细节很好吧,毕竟空心线圈应该轻得不像话了,对震动极其敏感了。
TOP
15#

SPU这么重的针压,对唱片的耗损是不是会大不少?
TOP
16#

回复 210# ADWS 的帖子

这个事情立体声那几个老头也说过,因为铁三角出货量大,量产化,单价就能做低(原话是oc9iii要是交由其他小厂做,估计没多少多少下不来……云云。当然,这话也有枪文的成分。)小作坊不能量产,只能走高端个性化路子,做普及头,搞不过大厂。
TOP
17#

回复 288# cjh 的帖子

仔细看了下唱头侧壳线 应该是拍摄角度所致 我的那颗oc9iii正上方看下去是正的。
TOP
18#

回复 310# 令弧 的帖子

确实是,日本黑胶市场很繁荣,流通性比较大,所以各种主件零配件都平价,反观国内……真是杀猪,杀一个算一个。

cadenza blue 评价很好,不知声音走向?
TOP
19#

回复 313# 令弧 的帖子

日本制产品铁定比国内便宜,欧美制产品不一定,在国内炒得特别厉害的,那边会便宜,否则一般来说欧美产品国内会便宜点。另外,日本销售的中国产品也贵,比如阿玛尼的唱机……
TOP
发新话题 回复该主题