[quote] 原帖由 [b]akent[/b] 于 2011-5-2 9:10:00 发表
听说现在玩的天朗都是没高没低，朦胧收缩，是否如此呢？ [/quote]
上世纪90年代初开始听天朗，可以肯定的说新天朗素质更高。那时还是国内市场的试水阶段，反而有机会见识几大品牌的高端品。老天朗在当时来讲可以轻松营造音场和很强的音乐氛围，声音自然真实是最大特点（当时高保真的态度比现在正确）但总感觉慢半拍，所以当时选择了美国的普乐之声。而后阶段天朗出了6系列，其中609推荐了朋友，此物他用到现在不舍得换，因为他已经听的太习惯了，以至听不惯其他声音了。天朗从来都不缺低频量感，但高频也确实不够刺激，是准确而已，其实准确是很难达到的。由于是同轴单元，则受单体限制反而扩散性较好，而扩散性又是营造音场的最基本的要求，理论上讲扩散性越强越好。天朗的低频所谓没低其实是同轴发声的特点，它不会像单体低音那样有独立的低频声，似乎很有力其实多少会有比同轴大的相位差和方位差。现在的新天朗改进了折边是为了更好的控制音盆的分割运功，抑制浅盆的弱势。中低音单元（基本所有锥盆式扬声器都差不多）在有效振动频率内的振动其实是两种即活塞振动区和分割振动区，在活塞振动区内振膜动作和输入电流驱动音圈的动作一致而失真最小，一般扬声器大概在400赫兹以下是活塞振动区。当然理论解释都比不上试听结果，除了请教坛里各位外我还专门请广州的兄弟试听（此人曾在美之声专门检测单元，因其听低频的能力突出，最后专检低频），他也肯定肯德堡确实比约敏寺强，更自然真实，看来他也听不惯“现代”声，说明约敏寺的声音取向是趋于现代听音内容和习惯的，市场总是需要去妥协的。
