发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 52
发新话题 回复该主题

合并机大测评:声雅、新德克、天逸、欧博、钟神、德颂、音乐之旅... [复制链接]

1#

回复 3419# 拖拉机3 的帖子

请教各位大烧.,我现在有尊宝707I一对,用雅马哈纯功放RX—1090 140W*2 现在想换功放.用什么好?我喜欢听人声和鼓声 ........
本主题由 版主 eric 于 2020/1/15 9:55:19 执行 批量删帖 操作
分享 转发
TOP
2#

请教斑主和各位大烧

我现在有尊宝707I一对,用雅马哈纯功放RX—1090 ,140W*2   现在想换功放.用什么好?我喜欢听人声和鼓声 ...听音室7.5*4.8米,独立的室听室.
TOP
3#

请教E版主.707配新德克A600新款可以吗?

多单元多音路的设计
虽然多音路多单元的设计会出现许多如相位或频率的衔接问题等,但不可否认的,如果要取得大气势或是大音压播放之下不失真,恐怕还是要靠多音路多单元的设计才行得通。Jamo在707i这款不算高价的扬声器上用了三音路五单元设计,而且它的低音单元内藏在音箱之中的,所以从外表来看,它只有一个高音单元及两个中低音单元(事实上是中音单元),而这三个单元以假同轴的方式作排列;当然在这种设计方式下,负责中频段的中音单元就显得格外的重要了。707i 的中音单元用了两个,这两个单元负责音响回放中最重要的150到3000Hz部份。一般而言,假如中音单元负责的频宽越大,则扬声器的声音会越平顺,因为这个部份由越多不同的单元负责,越容易出现相位偏差及频率衔接上的问题。当然,想要中音单元负责越宽的频宽,这个单元的物理特性就要越好。为此,707i在这两个中低音单元上花了许多的努力。它的振膜使用的是特殊聚丙烯压素材质,单元中央的防尘罩是与振膜是压成一体的,而原厂宣称这样的设计可让声音保持更高的传真度。至于3000Hz以上则由一个软半球高音单元负责,内部采用油冷却,音圈则以铝制造的,如此一来便可以承受较大的功率输入。707i的低音单元带有巨型的永久磁铁,及25厘米的大音圈,为了冷却的效果,在音圈顶部含有通气孔以预防振膜震动时产生的过高或过低的气压。

音箱十分沉重

您知道这对定价万多元的扬声器重量有多少吗?答案是23.8公斤。虽然买扬声器不像在买木头,越重不见得就越好,但是扬声器的音箱重量足够的话便能使震动减小,也会让单元的发声更加正确,尽量避免箱音的发生。在面板的设计上,707i使用了高刚性的MDF,音箱内则塞满了吸音材料,侧板也弯成弧形,这些努力也都是为了防止不必要的共振发生。当然,这些作法并不是什么新的发明,但是基于成本的考量,绝大多数在707i这个价位的扬声器比较少在这方面下重本。

优秀的中频表现特别引人注目

由于目前试听室中的器材个性笔者都还蛮熟的,而且使用较多样的器材做搭配也更加容易了解受评器材的个性,因此笔者就选择在公司的试听室进行707i的试听工作。搭配的讯源是Mircomega Stage4 CD唱盘,驱动用的扩大机真空管机有EAR 834合并式功放,晶体机前级是Rotel RC-995,后级有长得小巧可爱的Rotel RMB-100和专业机种Bryston 4B。讯号线有QED及ART,扬声器线则是Power Sourse XP。试听用的软件有阿巴多4D录音的展览会之画,97年柏林除夕音乐会,莱纳的天方夜谭,奇克富力曼的爵士使者以及Eagles永远不可能的事演唱会现场实况录音。

假如说中频表现是扬声器最重要一环的话,那么笔者认为707i已经成功了一大半,也许是拜两个优秀的中音单元,以及整个中频段都没有分频衔接上的问题之赐。707i的中频段特别的饱满顺畅,而Jamo在防止不必要共振的努力上也得到了成功的成果,最明显的就是707i的染色相当低,声音相当纯净。虽然以绝对标准来说,也许707i的声音并非特别厚声的一型,但笔者认为就另一个角度来看,这样的中频也许是更接近真实的声音。况且它的声音还是相当的饱满,并不会让您听到尖锐刺耳的声音。至于想要得到更厚实丰厚的声音,请更换更厚声的线材,或更大功率的后级。

更大的功率,更多的低频

我有没有说过707i并不难推?的确,在中频以上,甚至说在中低频以上,用小功率的管机都可以轻易的让它得到相当平衡的声音。但是(没错,是有但书的,使用小功率管机的您又要失望了),假如您不用大功率的机器去驱动它,您根本不会知道707i的低频实力在哪里。当然,也许您会说平常我只听一些小提琴或弦乐群的录音,根本不需要太低的低频延伸表现。不过我怀疑假如您不在乎低频的表现的话,那么您何必买落地型的扬声器呢?书架型的小扬声器通常会更容易有优秀的定位和音场表现呢!在良好的驱动之下,707i的低频量感仍然不是非常丰沛的一型,但是其延伸及低频解析力都相当的优秀,这也是许多欧洲扬声器的共同特色。但比较让人纳闷的一点是,即使大功率后级会让707i的低频更多更延伸,却不太会影响到中低频以上的声音,感觉上低音部份好象是另外加上去的。

高频延伸,解析力优秀

老实说,笔者试听欧陆扬声器时最怕遇到声音太瘦、高音太飙,整体声音吵杂不堪声音,往往试听之后会头晕脑涨,浑身都不舒服。幸好,现在这种设计失衡的扬声器已经越来越少了。就以这对Jamo 707i 为例,虽然它也是属于高音延伸与解析力极佳的类型,但它的声音一点也不会过于尖利。与Dynaudio那种美得不食人间烟火的类型不同,707i的高音是属于量感较多,声音较强烈的一型,它的延伸和质感也都相当不错。由于高频表现良好,连带的也使得707i拥有优秀的解析力,而且即使在小音量下707i依然能维持相当平衡且分辨率佳的声音。事实上,笔者认为在单元材质及制造技术进步的今天,即使是中低价位的扬声器想要做到优秀的分辨率和高频段都不是太难的事,反而是想要取得良好的声音平衡性才是现在扬声器制造厂最需要努力的目标,像Jamo 707i在这方面的就做得不错。

音场实体感佳,音像正确饱满

和书架式扬声器相比,落地型扬声器想要在音场表现及定位感方面达到相同水准的确是不太容易。707i也不能例外,和本期出现的另一对价格相似的扬声器Monitor Audio PMC 702比较起来,Jamo 707i的音场表现就差了一点,尤其是在音场宽度和定位感的方面。不过拜中低频以下较丰厚的影响,Jamo 707i在音像及音场实体感方面倒是要胜过PMC 702一级,尤其是在音场实体感的饱满程度上,更能表现出落地型扬声器在这方面的优势。至于音像的比例方面,707i的表现也相当正确。

搭配应朝更宽松自然的方向调整

通常平价器材比起高价器材会输在平衡度上,而以精准度取胜者,经常会听来不够自然、轻松;听起来比较轻松的,音响特质又常常不够完整。Jamo 707i的音响特质相当优秀,声音又不至于太过紧张。但是,假如能将声音调整得更轻松自然一些,这对扬声器声音将会更加迷人。由于我们想在低频上得到更好的表现,所以扩大机几乎已经内定为功率较大的晶体机了(在三万元上下这个价位带中,笔者找不到功率太大的真空管机),所以我们可能要更花心思在线材的搭配上。扬声器线我建议小空间用户使用MIT,大空间用户可以选Power Source的廉价线。原因是小空间比较难营造好的空间感,而MIT正是这方面的专才;大空间则需要更丰厚的声音底层,而Power Source正是以厚声闻名的高手。讯号线则可选MIT的T系列平价线,或是Hitachi的OFC铜线。  
  举报 | 引用| 回复| TOP
TOP
发新话题 回复该主题