没想到我的摆法竟然与曹总原则上几乎完全一致，握手^_^
先从单只喇叭调起，前后移动找到低频层次下潜最佳的点，这个点可以精确到毫米。理论上横向移动也会对低频有影响，也会有那么一个点是低频最佳的，不过横向决定着声场宽度，所以取舍之下，我的做法是以声场宽度为先。首先确保低音喇叭到地板的高度（X）和低音喇叭到侧墙（Y）和后墙（Z）的距离不同，即X不等于Y不等于Z。在此基础上横向拉到最宽，然后内坳到高音喇叭正对皇帝位。同时侧墙第一反射点做好吸音。这样可以确保横向声场最大的情况下，结像依旧稳定。
内坳与不内坳，区别在于内坳则结像更实，但高频量感更多，不内坳则结像虚些，但高频量感少些。这基本取决于高音单元的离轴相应能力，360度发生的喇叭则没有这个问题。不少烧友纠结于坳不坳，其实主要是内坳之后高音多了，听感上会觉得尖刺不舒服，但如果追求真实的声场立体感，内坳是必须的，至于听感上的不平衡，可以通过其他方面调整。
与侧墙的距离，我觉得也和高音单元离轴相应能力有关，离侧墙越近，则离皇帝位越远，则高音单元与耳朵的角度越大，这样听起来高音没那么刺，柔和，声场横向也比较宽，但结像发虚。解决的方法就是内坳，但内坳之后平衡性又被打破，声场横向又变小了，又需要再调整。上面讲的我的方法就比较极端，拉到最宽，内坳正对耳朵。因为声场的宽度通过其他手段无论怎么弄都很难有大的改善，所以横向首要确保声场宽度不成瓶颈，然后考虑结像，即内坳，最后考虑平衡度，即高中低频的量感比例。
按照我的摆法，声音声场是最宽的，低频层次是很好的，结像是很鲜明的，但声音未必好听，因为有可能不平衡。改变平衡度的方法很多，所以平衡度是我在摆位时最少考虑的因素。但如果是新烧的话，平衡度几乎是最重要的，所以不建议用我的方法。
另外，如果做好空间处理，摆位的宽容度会高很多。
